以太坊Layer2需要根本性重构
维塔利克·布特林指出,现在需要从根本上重新定义对以太坊Layer2的现有观点。他强调,将L2简单地视为“扩展”以太坊的分片概念与现实不符,这一变化源于L1本身的可扩展性提升和手续费下降。
布特林于2月3日通过社交平台表示,L2生态系统的发展速度远慢于预期,而以太坊主网本身正在结构性扩张。这两种趋势正在削弱“以Rollup为中心”路线图的前提。
他表示:“以太坊扩展的核心目标本应是在以太坊的安全保证下,获得可自由、安全运行的大规模区块空间。”然而,通过多重签名桥接等方式与L1松散连接的L2解决方案并非真正的扩展,他补充道:“这一愿景已不再适用。”
“品牌化分片”概念的局限
布特林认为,将L2视为“品牌化分片”的认知本身就是问题。他指出,许多L2并未完全遵循以太坊的安全模型,或者因监管、技术原因不愿突破自身边界。例如,部分L2可能因ZK-EVM的安全性与监管要求,仅希望停留在“阶段1”水平。
“任何L2若以这种方式运作,只要对用户有效就具备产品价值,但这并非严格意义上的以太坊扩展,”他说道。因此,“L2未必需要成为承担以太坊社会地位与责任的扩展分片。”
迈向光谱化架构
他提出,L2的角色应呈现为“光谱式格局”。部分L2会与以太坊安全紧密绑定,另一些则可能根据用户需求具备更灵活或独立的属性。这一模型是能够容纳特定应用型区块链、多样化信任模型及非EVM环境的灵活结构。
布特林建议L2团队不应再将“扩展”作为核心身份标识,而应专注于隐私功能、超低延迟交易处理、非金融用例等主网未提供的差异化特性。同时他强调,若涉及以太坊资产或ETH,至少应实现“阶段1”级别的安全联动,否则本质上只是“通过桥接的独立L1”。
技术基础与未来方向
他再次强调了“ZK-EVM预编译”的必要性。该功能可在以太坊原生层面处理零知识证明验证,是未来L1扩展的关键要素,也是Rollup在保留独特功能的同时继承以太坊安全性的基础技术。他表示,即使该功能出现漏洞,“以太坊也可以通过硬分叉修复”,因此应将其纳入核心协议。
布特林总结道,在无需许可的生态中,无法强制要求只存在完全可信的链。尽管后门或不完善的安全链难以避免,但关键在于向用户清晰展示其信任水平与结构。
他指出,L2生态的竞争焦点已从“谁能更好扩展以太坊”转向“能提供什么,以及能否清晰保障这些特性”。这标志着行业正从早期速度竞争转向功能性、透明性与信任设计层面的竞赛。
市场格局的演变
当前市场环境下,投资者需要理解哪些区块链具备可信结构,以及L2与以太坊的实际安全关联度,方能有效规避风险。如今的选择标准已不再是低廉手续费,而是“能否提供安全且清晰的信任架构”。
随着L2竞争进入新阶段,相关教育体系正系统化梳理ZK-EVM、跨链桥、信任模型设计等高级知识,帮助参与者掌握去中心化金融运作原理、基于多链结构差异的风险分析方法,以及通过长期周期分析解读以信任与功能为核心重构的L2市场。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注