许多人仍对XRP存在误解：加密研究者的深刻揭示_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

许多人仍对XRP存在误解：加密研究者的深刻揭示

2026-01-06 22:20:46

XRP的法律胜利降低了风险，但未建立机构规则

XRP在法律上的胜利降低了风险，但并未形成明确的机构规则，这使得银行在规模化运用XRP时缺乏清晰的框架。而拟议的《清晰法案》可能通过正式界定数字商品与证券的差异来填补这一空白。在美国，真正的机构采用取决于政策层面的明确性，而非仅仅依靠法庭判决。立法被视为XRP实现大规模应用的最后关键。

市场误解：法律风险降低不等于机构就绪

加密货币研究员SMQKE再次引发了关于XRP监管地位的讨论，他指出许多市场参与者错误地将法律风险的降低等同于机构应用的完全就绪。SMQKE认为，在Ripple与美国证券交易委员会的长期诉讼结束后，XRP在二级市场交易的地位不确定性确实有所减少，但这并不自动转化为银行和金融机构如何大规模进行XRP交易的清晰、标准化规则。在他看来，缺乏正式的跨机构框架仍然是美国广泛采用XRP的主要瓶颈。

《清晰法案》对XRP的重要性

SMQKE论点的核心在于拟议的《清晰法案》所起的作用。他将该法案描述为一个关键缺失环节，能够连接法庭裁定的清晰性与现实世界中的机构部署。该法案旨在对各类数字资产的定义进行编纂，明确区分数字商品和数字证券，并阐明随着网络去中心化程度提高，数字资产从一类转为另一类的条件。

许多人忽略的是：XRP在SEC诉讼后是否更加明确？是的，法律不确定性降低了。金融行业是否有清晰的XRP交易机构规则？还没有。跨机构使用的框架仍然缺失。

据SMQKE分析，这种方法直接解决了长期存在的监管模糊问题，这一问题曾使考虑采用区块链结算系统的金融机构难以合规。

文件强调将加密资产纳入现有体系的意图

SMQKE在推文中分享了一份文件，进一步佐证了这一解读。文件解释说，《清晰法案》旨在“将加密资产纳入现有监管框架，而非创建一个全新的体系”。这一点对机构尤为重要，因为它表明监管机构倾向于调整现行金融规则，而不是强迫银行和合规团队去适应一个全新的监管制度。文件还指出，该法案为市场参与者和合规专业人员提供了亟需的法定指引，使整个行业向基于加密的金融基础设施过渡“更加顺畅”。

采用取决于政策而非法庭裁决

SMQKE总结道，尽管XRP不再承受同等程度的法律不确定性，但真正的机构采用依赖于政策层面的明确性，而不仅仅是诉讼结果。在他看来，《清晰法案》是朝着在美国金融体系内实现合规、大规模XRP交易迈出的基础性一步，可能使监管结构与Ripple及XRP Ledger设计所支持的基础设施相一致。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文