自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

波兰无视总统否决重启加密货币法案,引发政坛激辩

2025-12-13 04:09:32
收藏

议会为何重新提交总统已否决的法案?

波兰立法者近日重新提出一项加密监管法案,引发政治僵局再度升温——而就在数日前,总统卡罗尔·纳沃茨基刚刚否决了该法案。作为众议院执政联盟成员的Polska2050党本周将2050号法案重新列入议程,并称其为1424号法案的“优化升级版”,尽管高级官员承认法案文本未作任何修改。据媒体报道,政府发言人亚当·什瓦普卡向当地媒体表示“连一个逗号都未改动”,这印证了批评者此前的质疑。此举使得唐纳德·图斯克总理领导的政府与总统之间的矛盾进一步激化,后者曾以国家安全顾虑为由驳回了前一版法案。

此次立法重启之际,欧盟正在持续推进《加密资产市场法规》的实施,各成员国需在2026年7月前全面达标。波兰官员主张当前亟需通过立法使国内法规与MiCA接轨,但批评者指责政府试图强行通过一套冗余且严苛的监管框架。




投资者关注要点

波兰加密法案正成为检验MiCA在欧盟实施模式的试金石——究竟采用属地监管还是集中监管模式。最终结果可能影响企业在欧盟境内的运营架构布局。




重启法案的核心内容是什么?

2050号法案长达84页,内容与早前的1424号法案如出一辙。其核心条款是指定波兰金融监管局作为国内加密市场主要监管机构。支持者称这符合MiCA的监管目标,但批评者指出该法案远超MiCA要求,将使行业承受比其他欧盟市场更沉重的合规负担。

长期反对该提案的议员托马什·门岑指出,匈牙利和罗马尼亚通过的类似法案篇幅短得多,而波兰版本仍是“长达118页的过度监管典范”。他在社交媒体发文称:“政府再次通过了完全相同的加密资产法案”,并讽刺图斯克总理此前关于纳沃茨基否决案与“俄罗斯黑手党”干涉有关的说法,写道:“法案完美无缺,任何异议者都是普京资助的。”

尽管此前遭遇否决,什瓦普卡暗示总统此次否决可能性较低。他表示纳沃茨基上周听取了机密安全简报,“现已全面了解法案对国家安全的影响”。




如何理解欧盟对MiCA监管的广义分歧?

波兰内部争议折射出欧盟更广泛的讨论:MiCA应当实行属地监管还是统一监管。波兰法案倾向前者,赋予国家监管机构直接行使许可、监督和执法权。但部分成员国支持不同模式,法国央行于去年10月敦促欧盟将监管权移交欧洲证券和市场管理局,警告分散执法可能削弱联盟金融稳定性。马耳他监管机构则持反对意见,认为加强ESMA监管将增加审批层级,延缓市场发展。

对波兰而言,这不仅是监管问题,更是政治抉择。若华沙赋予地方监管机构广泛权力,意味着在欧盟讨论MiCA执行权归属之际,展现出对国家级监管体系的信心。




投资者关注要点

在波兰运营的加密企业可能面临比其他欧盟市场更严格的监管。ESMA能否扩大影响力,将决定欧盟最终形成统一还是参差不齐的监管格局。




总统将签署法案还是推动替代方案?

尽管官员称纳沃茨基态度有所缓和,但当地报道显示总统办公室正在审议替代草案。据悉替代版本更贴近MiCA的欧盟整体框架,可能取消波兰监管机构的直接监督权,以缓解对监管越权的担忧。

波兰经济学家克日什托夫·皮耶赫质疑立法的必要性,指出包括消费者保护在内的MiCA规则将于2026年生效。他认为波兰可能重复立法并与更广泛的监管环境产生冲突。若纳沃茨基批准现行法案,波兰或将成为在MiCA正式期限前率先建立国内详细监管框架的欧盟成员国;若选择替代草案,政府将被迫进行新一轮谈判,延长政治对峙周期。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻