资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
去中心化：区块链行业最被误解的词汇
以下是Anoma和Namada联合创始人Adrian Brinkn的客座观点文章。
"去中心化"已成为区块链行业的教条、复选框和营销口号。但去中心化本身不是目的，它只是工具。真正的目标不是去中心化，而是主权——让个人和社区能够按照自己的方式，实际掌控其基础设施、资产和数据，而不必被迫信任某个遥远的验证者联盟，或依赖可能被控制、审查甚至断网的全球网络。这才是这个领域存在的根本意义。
全球网络的迷思
当前我们构建的这些庞大全球网络——以太坊、比特币等——号称无需信任且不可阻挡。但事实上，我们只是将信任从银行和国家转移到了单一的全球验证者群体。即便网络本身是去中心化的，依赖单一网络这个行为本身就不是。
这是全球对去中心化理解的核心误区。真正的去中心化不应是单一网络的分散，而应是多个去中心化网络的并存。
主权网络的本质
如果你无法运行自己的基础设施，当全球网络中断或敌对时无法进行交易或协作，你就没有主权。你只是在向负责维护系统的他人租借主权。一个无法本地部署的区块链实际上并不具备主权。当海底电缆被切断或全球网络被控制时，如果你的社区、DAO甚至国家无法维持自身系统运转，那么世界上所有的去中心化都只是表演。
真正的主权网络需要具备韧性，既能按需本地化运行，又能最大程度全球化运作。
构建冲突抵抗型基础设施
要实现这一点，我们需要默认本地主权的基础设施，只在真正必要时使用全球共识。在多极世界——或者仅仅是在互联网因敌对行为切断就可能崩溃的世界——你希望本地经济、组织和社区能够持续运作。即使全球网络消失，你也不应丧失资产访问权、协作工具或交易能力。
这不是末日幻想，错误确实经常发生。数字基础设施应该通过设计而非期望来实现抗冲突性。如果被迫依赖单一全球网络维持系统运转，你与传统中心化之间就只差一步之遥——不过多了些密码学装饰。
异质化信任的未来
当前多数人使用以太坊的方式，危险地接近于加密世界的"单一全球政府"。所有人的资产、身份和治理都绑定在一台全球机器上。这无论在技术还是社会层面都构成了巨大的攻击面。与我们期望的世界背道而驰：一个社区可以自定义规则、安全假设和信任模型的世界。我们需要的是异质化信任。
过去十年告诉我们，数字基础设施是脆弱的。黑客攻击、政府越权、监管俘获甚至普通技术故障都可能摧毁那些曾被认为"不可阻挡"的系统。构建持久系统的唯一方法，就是默认使其具备韧性。
隐私：主权的先决条件
布宜诺斯艾利斯的DAO或柏林的合作社为何要信任与其他人相同的验证者群体？主权意味着选择自己的信任模型：使用熟知的本地验证者、与其他社区联合、或独立运行。重要的是选择权在你手中——而非某个政客、创始人、基金会或地球另一端的验证者联盟。
我们已看到社区在尝试符合其特定需求的本地货币、DAO和治理模型。未来应是主权系统的拼图：必要时互联互通，但绝不被迫纳入单一全球框架。全球网络崩溃时，本地经济仍能运转；全球网络被控制时，社区不会失去一切。
主权才是终极目标
要让区块链实现我们期待的长期目标，必须停止为去中心化而崇拜去中心化，转而为主权而建设。未来不是单一的全球账本，而是由主权个体、社区和组织构成的世界，每个主体都有权定义自己的命运。去中心化是工具，主权才是目标。
让我们为主权而建设。
