黄金遭遇信任危机，加密货币的身份困局与之如出一辙_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

黄金遭遇信任危机，加密货币的身份困局与之如出一辙

2025-12-23 19:44:47

代币化给加密市场的深刻教训

过去十年间，代币化给加密市场上了深刻一课：数字凭证本身无法建立信任，它们只能验证信任是否已然存在。这一教训正逐渐延伸至大宗商品领域，包括黄金。

在漫长历史中，黄金始终依赖声誉、文书和机构关系建立信用体系。一旦完成精炼，金属的溯源信息便趋于模糊——其来源、保管与流转过程往往依赖推定，而非持续验证。这种模式在当下已面临挑战：监管机构、金融机构及交易对手方开始要求实物资产具备与数字资产同等的可追溯性。

当黄金步入数字身份验证时代

我们正见证一场变革的融合：黄金被迫卷入曾重塑加密基础设施的 identity 与验证之争。

缺失物理层验证的代币化终将失败

加密市场早已认清：代币的价值完全取决于其所代表资产的真实可信度。稳定币崩盘、储备证明失效及不透明的托管模式反复印证同一结论——若缺乏可验证的底层支撑，代币化只会增加流动性，却无法建立公信力。

这一逻辑直接适用于大宗商品。如果黄金本身无法实现持续独立的认证，那么以黄金为支撑的代币便形同虚设。缺乏可靠的物理身份层，代币化将重蹈加密领域多年来致力解决的抽象化覆辙。

此时，物理至数字的认证技术便成为破局关键。

从实体溯源入手的创新路径

作为纳斯达克上市公司，SMX采取了反向突破路径：不从金融工具入手，而是将分子级标识直接植入实体材料，使资产具备可跨越加工、运输及流转全过程的永久数字身份。这一基础支撑着该公司研发的塑料循环代币——该数字资产代表经认证的塑料回收与循环利用。在此体系中，代币的存在完全以实体材料的先行认证为前提。身份先于价值。

人类身份：现实资产的关键拼图

这一模式对黄金的启示立竿见影。若塑料能在发行代币前实现材料级数字认证，同等原则亦可适用于贵金属。与此同时，SMX正在评估如何将其材料级认证技术与生物识别身份基础设施协同运辖区级黄金供应链，包括涉及精炼厂的实景作业环境。

需谨记：单纯建立物理身份尚不完整。黄金与其他现实资产一样，经由人类在供应链中流转——开采、汇集、精炼、出口每个环节都涉及人为决策与保管权变更。任何忽略这一维度的代币化方案都存在本质缺陷。

这正是生物识别数字身份提供商介入现实资产讨论的意义所在。该基础设施使供应链从业人员可符合监管要求的身份验证，在传统身份体系薄弱的地区尤显重要。

司法辖区：现实资产的新锚点

从加密视角看，这正弥补了关键缺口：钱包地址仅能证明所有权，无法追溯责任。通过将经认证的人员与实体材料关联，供应链事件变得可溯源而非匿名化，从而强化下游数字表达的完整性。

代币化资产最终依赖可执行的现实基础，这正是辖区级实施方案的价值所在。持牌精炼厂作为实景试验场，汇聚了材料身份、人员身份与出口监管三重维度。其运作处于主权监管与全球贸易的临界点，将认证系统嵌入实际采购与出口流程，使验证机制得以在真实监管环境中淬炼。

对探索现实资产的加密市场而言，这种实践价值远胜白皮书。能在材料与人员层面实施身份验证的司法辖区，正构建起代币本身无法提供的基石。

结语：价值抽象必须以验证为前提

黄金不会一夜成为加密资产，但它正被迫汲取加密世界的经验教训：没有身份支撑的代币化终将失败，价值抽象必须以先行验证为基石。通过将塑料循环代币的物理-数字转化逻辑延伸至贵金属领域，并结合人员身份与司法执行，创新实践正在证明：现实资产终将与可信的链上表征实现兼容。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文