前SEC高官流动性质押警告引发加密行业强烈反弹
美国证券交易委员会前主席加里·詹斯勒的幕僚长阿曼达·费舍尔近日发表观点,称流动性质押可能导致类似雷曼兄弟的危机,这一警告在加密行业掀起轩然大波,再度引发关于质押代币监管的辩论。
监管视角的认知差异
费舍尔在社交平台X发文指出,SEC对流动性质押的态度相当于"纵容导致雷曼兄弟崩盘的同类型抵押品再质押行为"。她认为,流动性质押通过中介机构创造合成代币,使得资产在缺乏明确监管的情况下被重复使用。
加密风险咨询公司Zero Knowledge Consulting创始人奥斯汀·坎贝尔表示,许多政策制定者仍通过传统金融的视角看待加密领域:"他们生活在中心化和中介化的世界里,因为在上世纪70年代这些体系设计时,这是唯一有效的方式。他们没意识到自己把所有事物都视为中心化的,因此自动化系统让他们难以理解。"
技术本质的辩论焦点
区块链律师库尔特·沃特金斯认为,费舍尔虽然提出了质押可能被滥用的合理担忧,但对SEC声明的解读存在"夸大"。他解释道:"流动性质押安排中,服务商并不行使自由裁量权,收据代币只是对原始资产的被动索取权,而非合成产品或杠杆头寸。"
加密行业人士对费舍尔的观点反应强烈。VanEck数字资产研究主管马修·西格尔指出其逻辑矛盾:"先说SEC认可加密资产,又说加密缺乏SEC监管,这番咆哮自相矛盾。"Magic Eden总法律顾问乔·多尔则直指该文"极具误导性",认为这"要么暴露了对基础技术的无知,要么就是蓄意歪曲"。
透明性与监管的平衡
Solana基础设施公司Helius Labs首席执行官默特·穆姆塔兹的回应更为犀利:"将由可审计代码治理的透明去中心化系统,与欺诈者操纵的不透明体系相提并论,还声称前者更糟,这种论调简直荒谬。要么根本不理解流动性质押代币的运作原理,要么就是故意装糊涂。"
值得关注的是,费舍尔目前任职的政策组织曾强烈反对美国现货比特币ETF的创设。这场争论反映出传统金融监管框架与加密技术创新之间的根本性认知差异,也预示着美国加密监管政策仍将面临激烈博弈。