自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

WhatsApp诉讼案引发密码学家与隐私律师质疑

2026-01-28 07:54:06
收藏

加密技术专家质疑对WhatsApp安全性的新诉讼

多年以来,WhatsApp始终向近三十亿用户保证其消息受到端到端加密保护,安全性之高甚至连平台自身都无法读取。然而,一项对此声明提出挑战的新诉讼迅速引发了密码学家和隐私法律专家的质疑。许多专家指出,诉讼中的指控更多围绕证据和时机提出疑问,而非针对WhatsApp的核心安全架构。

多位技术专家表示,从技术角度看,Meta公司难以如诉讼所声称的那样常规性地获取WhatsApp消息的明文内容。约翰霍普金斯大学密码学教授马修·格林指出,WhatsApp消息若大规模泄露,唯一合理的途径是通过存储在谷歌或苹果等第三方服务商处的未加密云备份,而这些系统并不在Meta的控制范围内。

格林进一步解释说:“理论上,应用程序中可能存在后门,但这类漏洞通常可通过逆向工程检测。原告既未展示也未提出任何具体的技术细节,这恰好说明他们并未发现实际的后门——因为若能找到此类漏洞,其诉讼主张将有力得多。”

外部视角的局限性

民主与科技中心的技术专家尼克·多蒂持更为谨慎的态度。他表示,外部人员难以完全洞悉私有通信系统的内部机制,但诉讼中的指控仍缺乏说服力。“任何第三方都很难如此确信地作出判断,”多蒂说,“若这些指控属实,我会感到非常意外。”

多蒂同时指出,加密技术并非万能。消息泄露可能并非由于加密被破解,例如通过用户设备上的恶意软件,或用户主动举报有害内容等方式均可导致信息暴露。但他认为,本次诉讼的指控范围似乎更为宽泛:“诉状中的简要描述似乎并未涵盖这些情况,其措辞特指‘所有消息’而不仅是部分消息,且声称由Meta直接访问。”

法律层面的质疑

法律专家则对起诉书是否具备足够具体的事实依据提出疑问。电子隐私信息中心律师玛丽亚·维列加斯·布拉沃从法律角度表达了类似疑虑,指出诉状中关于WhatsApp实际软件细节的事实描述明显不足。

“我没有看到任何关于软件本身的具体指控或信息,”维列加斯·布拉沃表示,“在支持诉讼推进之前,我有很多问题需要得到解答。”她还特别指出本案的时机值得关注:当前正值WhatsApp与间谍软件开发商NSO集团就“飞马”软件进行法律交锋之际。在那起案件中,WhatsApp指控NSO滥用其基础设施向用户设备发送恶意软件,而这种攻击方式并未破坏其加密体系。

“这起诉讼的时机非常可疑,”她补充道,“尤其当NSO集团正试图游说美国政府解除对其制裁之时。”值得注意的是,以色列近期也出现了类似诉讼。2025年5月,NSO集团因非法针对1400余名WhatsApp用户被判处赔偿超过1.67亿美元。维列加斯·布拉沃最终表示:“我认为这起诉讼毫无依据。”

行业竞对的回应与背景

此事亦引发竞品通信平台高层的评论。Telegram创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫在社交媒体上称,这些指控与Telegram过去对WhatsApp安全性的批评相符,但未提供与本案直接相关的证据。另一平台负责人埃隆·马斯克同样声称“WhatsApp并不安全”,并建议用户转向其平台的加密通信功能。两位高管均未就其主张提供实质证据,专家提醒公众需注意商业竞争言论与技术实证之间的区别。

本次诉讼提出之际,Meta正面临敏感时期,尤其在WhatsApp占据日常通信主导地位的新兴市场。仅印度就有超过8.5亿用户,巴西另有1.48亿用户,这使得对该平台隐私承诺的任何重大质疑都可能产生远超美国法庭范围的影响。

诉讼核心主张与官方回应

这起在加利福尼亚联邦法院提起的集体诉讼指控Meta及其子公司WhatsApp内部存在允许员工访问私人消息内容的工具,与其公开宣称的端到端加密承诺相悖。原告包括来自澳大利亚、巴西、印度、墨西哥和南非的用户,旨在代表2016年以来的非美国及非欧洲用户。

诉状称Meta通过内部组织架构隔离,使员工无法全面了解消息访问机制的实际运作;同时指出用户被迫依赖Meta的公开承诺,因为WhatsApp完整通信栈并非开源系统,也无法接受独立审计。起诉方指控其违反联邦及加州隐私法律、构成违约、不当得利及不正当竞争,并引述Meta首席执行官过去关于公司无法读取WhatsApp消息的公开声明作为佐证。

Meta方面强烈驳斥了这些指控。公司发言人在声明中称这些主张“完全错误且荒谬”,并强调:“WhatsApp采用Signal协议实现端到端加密已逾十年。本次诉讼是毫无根据的虚构之作,我们将对原告律师追究制裁责任。”

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻