白宫顾问严批杰米·戴蒙稳定币言论_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

白宫顾问严批杰米·戴蒙稳定币言论

2026-03-06 05:30:00

文章白宫加密顾问回应摩根大通CEO：稳定币收益≠银行存款

2026年3月4日，白宫加密资产顾问委员会执行主任帕特里克·维特在社交平台X上公开驳斥摩根大通首席执行官杰米·戴蒙，指责其言论存在"欺骗性"。此前，戴蒙主张支付收益的稳定币应接受与银行同等级的全面监管。特朗普政府对此并未退让。

戴蒙的核心观点

在2026年3月2日接受采访时，戴蒙提出，稳定币余额产生的收益在功能上与存款利息相同，因此理应受到同等监管。"收益就是利息，"戴蒙表示，"如果你持有余额并支付利息，那就是银行业务。你应该像银行一样被监管。"

他进一步阐述，提供收益的平台需要满足与传统银行相同的资本要求、流动性标准和反洗钱控制。虽然他认为基于交易的"奖励"或许可作为折中方案，但强调基于余额的利息已属于存款范畴。对于坐拥创纪录利润和庞大存款基础的摩根大通而言，这一立场不难理解。

白宫顾问的反驳

帕特里克·维特对此并不认同。他在回应中写道："此处的欺骗性在于，并非余额支付收益本身需要银行式监管，而是对构成底层余额的资金进行贷出或再抵押的行为才需监管。《GENIUS法案》已明确禁止稳定币发行人从事后者。稳定币≠存款。"

维特指出，传统银行的风险并非源于支付收益，而是来自将储户资金贷出。而根据《GENIUS法案》，稳定币并不从事此类活动。

《GENIUS法案》如何改变争论

由特朗普总统于2025年7月18日签署成为法律的《GENIUS法案》，是美国首个重要的联邦稳定币框架。该法案直接针对戴蒙所提及的风险，通过禁止相关操作来化解争议。

其关键条款包括：要求100%储备资产支持；明确禁止借贷、再抵押及部分准备金活动；强制每月公开储备信息；要求完全遵守反洗钱及《银行保密法》规定；稳定币持有人在发行人破产时享有优先索偿权；发行人不得声称拥有政府背书或FDIC保险。

该模式采用完全储备制。传递给用户的任何收益均来自国库券收入，而非杠杆操作。由于不存在借贷，也就没有银行挤兑风险。戴蒙是将银行监管的论点，套用在一个法律上无法像银行一样运作的结构上。

特朗普总统的表态

特朗普总统也对此事发声。他在另一社交平台上直言不讳地批评银行业："《GENIUS法案》正受到银行业的威胁与破坏，这是不可接受的……银行业利润创下纪录，我们绝不能允许他们破坏我们强大的加密议程，银行业不应试图削弱《GENIUS法案》，或将《CLARITY法案》作为筹码。"

目前，《CLARITY法案》在参议院陷入停滞。稳定币收益规则是核心争议点之一。以摩根大通为代表的银行业反对广泛的收益许可，而加密行业与白宫则支持在《GENIUS法案》框架下允许收益。此前，某主要交易平台曾因草案限制收益型稳定币而撤回支持。

特朗普的立场很明确：如果银行业阻碍《CLARITY法案》推进，加密产业将迁往中国等国，美国将失去这一领域。

争议背后的实质

银行业意在保护其存款基础。如果稳定币能提供生息账户而无须银行执照的负担，它们将成为日常储蓄者的直接竞争对手。戴蒙将这一竞争威胁包装成了监管关切，而白宫则公开指出了这一点。

随着《CLARITY法案》搁浅，以及政府公开挑战华尔街最具影响力的首席执行官之一，关于稳定币收益的争论已远超政策讨论范畴，演变为直接对峙。白宫已经选边站队，而它选择的并非华尔街。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文