美联储主席人选揭晓在即：凯文·沃什当选概率达95%——为何市场认为结局已定_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美联储主席人选揭晓在即：凯文·沃什当选概率达95%——为何市场认为结局已定

2026-01-30 16:31:03

预测市场领先官方确认

预测市场已明显领先于官方确认，交易员将凯文·沃什的提名视为既定事实，并据此重新定价风险。沃什意味着对2008年后货币政策正统的突破，他将政策公信力和资产负债表纪律置于市场保障和流动性安抚之上。对加密货币和稳定币而言，沃什领导的美联储或许会减少短期的流动性顺风，但将增加长期的监管清晰度和机构合法性。

当预测市场停止下注并开始发出信号

预测市场通常反映不确定性，而这一次，它们反映的是确信。就在几周前，合约还分散在几位候选人身上，流动性稀薄，情绪不稳定。随后，在特朗普总统公开暗示提名人选将是“众所周知”且“不会令人意外”之后，资金猛烈转向与沃什相关的结果。这种一边倒的重新定价十分罕见。交易员没有对冲，而是蜂拥而入。用市场术语来说，这看起来不像是在下注，更像是新信息进入系统后的价格发现。当概率变化如此之快时，参与者通常相信非正式的确认已在内部人士中流传开来。仅这种信念就足以重塑预期——甚至在官方正式宣读名字之前。

从四方角逐到既定结局

美联储主席的选拔最初像一场政治真人秀：四位候选人，四种叙事，各自对应着对货币政策权力的不同愿景。凯文·哈塞特是忠诚候选人，深受特朗普信任，深度参与经济信息传递。但随着时间推移，越来越清楚的是，特朗普更希望将他留在白宫内，而非送往一个旨在抵抗政治压力的机构。克里斯托弗·沃勒代表连续性，市场视其为安全、可预测且能胜任的。但安全恰恰是问题所在。在一个由通胀反弹、机构不信任和政治重组所定义的时刻，连续性并不合时宜。里德·里德一度作为市场宠儿飙升，他主张降低利率，这与特朗普的经济直觉相符。但贝莱德的全球主义形象被证明与当前政治气候格格不入。这便剩下了沃什。他不是最高调的候选人，也非最显而易见的，但他的背景悄然契合了系统中的每一项限制条件。

凯文·沃什与“反美联储”的美联储主席

凯文·沃什并非局外人，他是更具颠覆性的人物。他曾在30多岁出任美联储理事，是现代史上最年轻的。他曾任职于摩根士丹利，与斯坦利·德鲁肯米勒合作。他理解市场并非抽象概念，而是由激励和恐惧塑造的权力结构。然而，他在离开美联储后的职业生涯中，花费了大量时间从内到外地批评该机构。他的核心信念简单而严苛：通胀不是意外，而是一种政策选择。这一观点使他与2008年后央行应不惜一切代价吸收波动性的共识相悖。在沃什领导下，所谓的“美联储看跌期权”将无法保证，流动性并非无条件提供，市场的不适感不再是政策失败。对于建立在充足流动性之上的资产价格，这是一个警告；对于关注长期公信力的机构，则是一次重置。

为何加密世界比华尔街更密切关注沃什

沃什与加密货币的关系常被误解。他曾批评比特币的波动性，并质疑其作为记账单位的适用性。但与许多央行行长不同，他直接参与了该行业。他早期投资了算法稳定币项目Basis，并担任了首批机构加密货币指数提供商之一Bitwise的顾问。更重要的是，他对投机和基础设施作出了明确区分。沃什强烈反对面向公众的央行数字货币，认为它们有可能助长金融监控和政治控制。同时，他支持基于区块链的批发结算系统升级，因为效率提升不会以牺牲公民自由为代价。在稳定币问题上，他的立场清晰但不敌对。他倾向于将其纳入狭义的银行框架，由现金或短期国债一比一支持。对于加密货币原住民，这听起来限制重重；对于传统机构，这听起来像是获得了合法性。换言之，沃什不想扼杀加密行业，而是想迫使它走向成熟。

盟友还是终极老板

沃什曾用一句市场难忘的话概括自己的候选资格：“如果总统想要一个软弱的人，我就不会在这里。”这句话解释了为何预测市场行动如此之快。由沃什领导的美联储可能会从结构上而非策略上收紧金融条件，流动性将变得更加稀缺，政策公信力将重于市场舒适度，风险资产将需要立足于基本面而非对救助的期待。然而，清晰度将会增加。对加密世界而言，这种权衡是熟悉的：更少的狂热，更多的结构，更少的灰色地带。当交易员等待正式确认时，有一点已然清晰：市场不再询问谁将领导美联储，而是正在为一个意图领导市场、而非追随市场的中央银行做准备。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文