埃里克·特朗普指控大型银行游说反对加密收益法规_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

埃里克·特朗普指控大型银行游说反对加密收益法规

2026-03-06 00:47:40

核心要点

埃里克·特朗普公开指控摩根大通、美国银行和富国银行游说阻挠加密货币收益立法。银行向储户支付的年利率低至0.01%，而却能从美联储获得约4.4%的收益。受此次公开争论影响，Coinbase股价在2026年3月4日大涨15%。《清晰法案》在参议院推进受阻，部分原因在于银行业游说压力。

作为加密企业World Liberty Financial的联合创始人，特朗普指责这些银行"超负荷游说"，以阻止稳定币平台为零售投资者提供4%至5%甚至更高的收益。他的言论直截了当，称银行的行为"反零售、反消费者、完全是反美国的"，并指控它们更热衷于维护"低利率垄断"，而非关心普通美国人的金融利益。

指控背后的数据不难查证。许多传统储蓄账户仍仅向储户支付0.01%至0.05%的年化收益率，而这些机构却能从美联储的准备金余额中获得约4.4%的收益。这一高达数十亿美元的利差，正是特朗普论点的核心。

立法附带影响

两项立法在此次交锋中受到波及。2025年7月签署成为法律的《GENIUS法案》侧重于消费者保护和强化美元在数字金融中的作用。然而《清晰法案》的处境则不同。该法案在参议院停滞不前，特朗普将责任直接归咎于银行业游说，认为金融机构正刻意破坏立法清晰度，而这种清晰度本可让加密平台在收益产品上进行竞争。

稳定币"奖励"与传统银行利息之间的区别已成为核心争议点。监管机构和立法者尚未解决这一问题，而银行业也缺乏推动快速解决的动力。

监管复杂性在2026年2月底进一步增加，货币监理署提出了拟议规则，旨在为大型稳定币发行人建立过渡标准，这使得本就模糊的监管图景更加混乱。

华尔街的回应

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙并未保持沉默。他在接受采访时辩称，如果加密平台持有客户余额并支付利息，其实际运营方式就等同于银行，因此应面临相同的监管要求。他的逻辑很直接：相同的活动，相同的规则。

银行业更深层的担忧是存款外流。如果稳定币产品开始提供传统储蓄账户无法匹敌的收益率，客户可能会大规模将资金移出银行，从而动摇这个建立在存款稳定基础上的体系。这确实是一个合理的结构性担忧，但批评者指出，这对于已适应当前安排的机构而言，也是一个便利的借口。

市场反应

投资者似乎已经选边站队，至少目前如此。2026年3月4日午盘交易中，Coinbase股价攀升高达15%，而主要银行股则小幅下跌。这一市场波动表明，争议不仅仅是政治表演，其背后有真实的资金在押注监管走向。

并非所有传统金融机构都一致反对加密领域。摩根士丹利已向与加密相关的公司提供了贷款便利，这表明传统银行业与数字资产之间的壁垒，比公开辩论所暗示的更具渗透性。

后续走向

《清晰法案》辩论的结果，很可能将为加密平台能在多大程度上积极与银行在收益产品上竞争定下基调。目前，该立法仍悬而未决，货币监理署的拟议规则仍在消化中，双方立场都趋于强硬。

特朗普的猛烈抨击可能部分出于自身利益——World Liberty Financial将直接从更宽松的稳定币收益规则中获益——但他所指出的根本矛盾是真实存在的，并且不会消失。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文