资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币扩容之路：主流项目的探索与挑战
当前现状与扩容必要性
当前，以太坊网络每天处理约50万笔交易，而比特币网络处理的数量约为以太坊的一半。随着加密货币在未来几年的持续蓬勃发展，这些数字将呈指数级增长。随着普及度的提升，这些加密货币需要进行"扩容"，以满足指数级增长的用户需求。若不进行扩容，项目将变得过于拥堵，日常使用成本也将大幅提升。因此，扩容对加密货币而言是一个关乎生存的重要议题。
主流加密货币的扩容方案
比特币
作为市值第一的加密货币，比特币目前具有1MB的区块大小，并正在实施SegWit（隔离见证）升级，这将有助于缓解近期比特币网络的拥堵状况。然而，从长远来看，比特币仍需进一步发展，无论是通过链下、链上，还是两者的结合。开发者们正在研究的Mimblewimble技术就是一个例子，这是一个比特币的侧链系统，可以促进链下交易，从而大幅缩短交易时间。
比特币现金
在最初的SegWit辩论中，比特币社区中的一部分成员呼吁使用更大的区块大小，而不是实施SegWit。他们希望将BTC的区块大小从1MB提升到更高的数值，认为这更符合中本聪对比特币的最初愿景。由于双方未能达成共识，"大区块"阵营在2017年8月1日分叉了现有的比特币链，创建了比特币现金（BCH），其区块大小为8MB。这种更大的区块大小使BCH在当下具有吸引力的交易费用，但若未来用户大量涌入，仍需采取更多措施。
以太坊
以太坊具有可调节的区块大小，这意味着它不像比特币和比特币现金那样受限于硬性区块限制。其灵活性和实时调整能力使其具有独特优势。然而，以太坊仍需要进一步扩容。好消息是，ETH即将迎来一些重大更新。例如，microRaiden将于11月底在以太坊上线，这一更新将带来革命性的变化，借助创新的"状态通道"技术，实现即时且无手续费的交易，每秒可处理数千笔交易。此外，以太坊即将推出的Casper更新也将帮助其网络扩容，以处理大量交易。
莱特币
莱特币在扩容方面是比特币更灵活、更敏捷的版本。在创始人Charlie Lee的指导下，莱特币已实施SegWit，并且区块处理时间为2.5分钟，比比特币的10分钟快4倍。此外，莱特币与闪电网络的结合也使其展现出良好的扩容潜力。
达世币
以隐私和支付为导向的达世币最近将其区块大小提升至2MB。这一举措并非因当前用户量过多导致网络拥堵，而是未雨绸缪。达世币团队认为，没有必要等待，而是应该尽早进行扩容升级。达世币与比特币现金类似，都遵循"更大区块"的扩容理论。
NEO
曾名为Antshares的NEO，被称为"中国的以太坊"，据说无需担心扩容问题，因为NEO处理每个区块大约只需15秒。此外，NEO不依赖工作量证明（Proof-of-Work），而是采用委托拜占庭容错（dBFT）机制，使交易速度极快。未来是否需要进一步扩容，只有时间能给出答案。
门罗币
与以太坊类似，门罗币具有动态区块大小，这意味着其区块可以根据网络需求进行调整。这种灵活性无疑是一大优势。尽管门罗币尚未面临网络拥堵问题，但动态区块大小并非扩容的终极解决方案。因此，门罗币团队正在开发名为RuffCT的扩容更新，理论上这将使门罗币交易更快。
IOTA
在扩容方面，IOTA与众不同，它不使用区块链，而是使用Tangle（缠结）。Tangle本身能够促进超快的交易。结合群体智能措施和非有序交易，IOTA似乎已准备好满足全球化用户的需求。
链下与链上扩容之争
加密货币社区中关于扩容的争论非常激烈，主要分歧在于通过链上还是链下方式进行扩容。以比特币与比特币现金的竞争为例，比特币目前致力于链下解决方案，如闪电网络，而比特币现金则专注于当前的链上扩容，通过将BCH的区块大小提升至8MB来实现。
尽管双方的争论可能非常激烈，但重要的是要记住，两种扩容方式各有其优势。因此，不应轻易忽视任何一种解决方案。在未来几年，两种扩容方式都将被需要，除非IOTA的Tangle完全取代区块链。
目前，加密货币领域的目标似乎是达到VISA级别的交易处理能力，支付处理器VISA每秒处理数千笔交易，每天如此。达到这一里程碑将非常困难，但如何实现并没有唯一的正确答案。因此，未来几年内，各主要项目如何以不同方式应对扩容挑战，将非常值得关注。
最终的扩容解决方案可能尚未被发现，但竞争是积极的，它推动着每个人更加努力地寻找解决方案。
