资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
9dcc陨落：加密奢侈品帝国的崩塌之路
随着自称"首个加密原生奢侈品牌"9dcc的落幕，审视其走向衰败的轨迹变得至关重要。这个由化名加密意见领袖Gmoney于2022年创立的品牌，曾试图通过将实体服装与区块链技术结合来革新时尚产业。然而这个雄心勃勃的项目，最终让众多早期支持者深感失望。
入场券神话的破灭
9dcc的征程始于发行1000枚"Admit One"NFT，这些被宣传为品牌生态系统的专属通行证。它们不仅是数字收藏品，更被包装成开启特权世界的钥匙——包括产品抢鲜购、专属活动及潜在经济回报。承诺很美好：持有Admit One NFT，就能持续享受精英社群福利。
但当三年期限临近，承诺的福利却未见踪影。品牌反而宣布关停，留给持有者的只有不断贬值的数字资产。
黑箱争议事件
2024年12月，9dcc推出限量2750枚的"黑箱"NFT，每枚售价0.069ETH。每个黑箱都承诺包含虚实结合奖励，更有机会获得稀有CryptoPunk NFT。这次发售45秒即售罄，引发巨大关注。
但智能合约审计发现抽奖系统存在风险：用于随机化结果的Chainlink VRF可在预定范围内被操纵。当有用户在私人电报群提出质疑时，竟遭移除出群——这种审查行为暴露了品牌拒绝接受合理批评的作风。
承诺与现实的落差
更令人失望的是黑箱发售期间关于OpenSea XP奖励的误导性宣传。虽然宣传暗示购买者将获得可观XP奖励（OpenSea的信用体系），但用户最终所得往往仅20XP左右。由于缺乏事前明确说明，许多人才发现奖励几乎毫无价值。
社群审查与危险信号
最致命的莫过于9dcc对异见的零容忍。团队不是欢迎建设性反馈，而是悄然剔除提出尖锐问题的成员。这个封闭的回音室里，信任只被索取却从未真正赢得。加之产品兑换时的技术故障，共同勾勒出一个重表象轻实质的品牌形象。
奢侈品牌还是加密赌场？
最令人困惑的是9dcc将高端时尚与赌场式Web3元素的混杂。用户为获取网络积分，被迫参与每日转盘、二十一点等游戏机制。这些设计直接抄袭手机赌博应用，彻底背离奢侈品体验的本质。
隐蔽收费争议
更过分的是，Admit One NFT持有者解锁基础权益（如进入电报群）时，常遭遇未事先说明的版税费用。如果在二级市场购买NFT，用户可能直到支付激活费时才发现"持有即享权益"的承诺竟是谎言。
积分系统的黑箱操作
积分排行榜暴露严重失衡：榜首账户拥有42万积分，是第二名六倍多，而创始人仅5万积分。这种悬殊差距引发对预充积分、内部操作的质疑，彻底背离Web3公开透明的精神。
最后的告别
2025年5月27日，Gmoney宣布关闭9dcc，归咎于经济环境与市场时机。但关停时间恰与Admit One NFT三年权益到期日重合，令人质疑这是体面退场还是精心策划的撤离。
反思与警示
从违约承诺、可疑抽奖到审查制度，9dcc的案例揭示了加密领域光鲜外衣下的运作乱象。支持者们最终只收获一些贴纸、连帽衫和破碎的承诺。若Web3想要真正进步，行业必须杜绝这种将"社群"当作营销话术却毫无责任感的项目。
