加密货币在发达经济体中是否真的无用?
在数字资产社区引发广泛讨论的一份声明中,明尼阿波利斯联邦储备银行行长尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)最近分享了他对加密货币在发达经济体中相关性的坦率看法。他的言论最初由First Squawk在X平台上报道,表明他对加密货币的实际应用持深度怀疑态度,尤其是在拥有复杂金融体系和基础设施的国家中。作为美联储系统内一位备受瞩目的人物,他的这一观点与围绕数字资产未来的乐观叙事形成了鲜明对比,尤其是在加密货币在主流金融中的潜在应用方面。
尼尔·卡什卡里对加密货币的真实看法
据报道,尼尔·卡什卡里在讨论加密货币在发达国家的实用性时直言不讳。他的核心观点是,尽管比特币诞生已约15年,但在经济结构发达的国家中,尚未出现一个引人注目且广泛应用的加密货币用例。他称,加密货币在这些背景下显得“无用”,暗示现有的传统金融体系已经高效地满足了加密货币声称要解决的需求。
此外,卡什卡里还就数字资产监管的持续讨论发表了看法,明确了他对责任的态度。他表示,建立全面的加密货币监管框架的任务完全属于国会的职责范围。这一点非常重要,因为它突显了管辖权争议以及通过立法行动为加密货币领域提供清晰度和潜在合法性的必要性,尽管像卡什卡里这样的人在某些经济环境中质疑其基本价值主张。
加密货币在发达国家真的无用吗?审视这一主张
关于加密货币在发达国家缺乏用例的断言非常强烈,并立即引发了审查。虽然发达经济体确实拥有强大的银行、支付和法律体系,但支持者认为,加密货币提供了这些体系无法完全提供的独特优势。让我们探讨一些加密货币支持者认为有价值的潜在领域,即使在发达国家也是如此:
- 替代价值存储:比特币尤其被称为“数字黄金”,是对抗通胀和经济不确定性的对冲工具,尤其是在量化宽松时代。
- 可编程货币和DeFi:去中心化金融(DeFi)应用程序旨在在区块链上重建传统金融服务(借贷、交易),可能提供更大的可访问性、透明度和效率,绕过传统中介。
- 更快、更便宜的汇款:虽然传统系统存在,但加密货币可能为跨境汇款提供更低的费用和更快的交易时间,即使在发达国家之间也是如此。
- 数字所有权(NFT):非同质化代币(NFT)实现了独特资产的可验证数字所有权,为艺术、收藏品和知识产权创造了新市场。
- 抗审查性:对一些人来说,加密货币提供了一种在政府或传统金融机构直接控制之外进行交易或存储价值的方式,吸引了隐私倡导者或对中央权威持谨慎态度的人。
- 技术创新:底层区块链技术被视为一种基础性创新,具有超越货币的潜在应用,如供应链、投票、身份等。
然而,像尼尔·卡什卡里这样的怀疑者会反驳说,加密货币的波动性使其成为一种糟糕的价值存储工具,DeFi复杂且风险高,汇款节省的费用往往微不足道或需要复杂的进出通道,NFT是投机泡沫,抗审查性主要在专制政权中需要,而不是在稳定的民主国家中。这些美联储对加密货币的评论反映了一种观点,即在现有体系相对良好的环境中,风险和复杂性超过了感知到的收益。
应对加密货币监管的复杂性
卡什卡里关于国会负责加密货币监管的观点突显了该行业在全球面临的主要障碍。加密货币的去中心化和无国界性质使其难以适应为传统中心化实体设计的现有监管框架。不同国家甚至美国内部的不同机构(如SEC、CFTC、财政部)对如何分类和监管加密资产有不同的看法。
缺乏明确、全面的监管为企业、投资者和消费者带来了不确定性。它可能会因为担心无意中违反规则而抑制创新,同时也使消费者在市场的未受监管角落容易受到欺诈和市场操纵的影响。国会面临的挑战是制定既能保护消费者和金融稳定,又不会抑制技术进步的立法。这涉及定义加密资产是什么,交易所和托管人应如何运作,解决稳定币问题,并将数字资产整合到现有的税收和法律体系中。
这些监管挑战对于加密货币在发达国家的广泛采用尤为重要,在这些国家,合规性和法律清晰度是金融活动的预期规范。缺乏这种清晰度导致许多传统金融机构和监管机构采取犹豫不决的立场。
为什么持怀疑态度?理解美联储的观点
像卡什卡里这样的官员对加密货币的评论通常源于他们维护金融稳定、管理货币政策以及确保银行体系安全和稳健的职责。从这个角度来看,加密货币的波动性、缺乏内在价值(与由政府和经济支持的法定货币不同)、潜在的非法使用以及能源消耗问题(对于工作量证明链)对现有金融秩序构成了重大风险,而不是明显的收益。
中央银行家还认为他们的角色是提供一种稳定、可靠的交换媒介和价值存储(法定货币)。他们可能将加密货币市场的投机性质视为对这种稳定性的干扰甚至威胁。在发达经济体中,一种私有的、波动的、不受监管的货币获得显著吸引力的想法与货币政策和金融监管的目标根本不符。
此外,关于加密货币用例的论点通常依赖于其绕过中介的能力。虽然这对一些人来说是一个特点,但对监管机构和中央银行来说,这些中介(银行、交易所)是实施政策、预防犯罪和保护消费者的关键控制点。绕过这些控制的系统在监督和风险管理方面引发了危险信号。
加密货币在发达经济体中的感知收益与重大挑战
让我们通过查看经常被引用的潜在优势与加密货币在发达国家获得广泛效用的不可否认的障碍来总结正在进行的辩论:
| 感知收益 | 重大挑战 |
|---|---|
| 潜在的对冲通胀/经济不稳定的工具 | 极端的价格波动使其成为许多人的糟糕价值存储工具 |
| 技术创新(区块链、智能合约) | 对普通用户来说复杂且技术门槛高 |
| 更快、更便宜的跨境交易 | 进出通道问题,主流采用的监管障碍 |
| 新形式的数字所有权和市场(NFT) | 市场投机,缺乏明确的数字资产法律框架 |
| 更大的金融包容性(尽管在发达国家不太关键) | 安全风险(黑客攻击、诈骗),不可逆的交易 |
| 去中心化和抗审查性 | 能源消耗问题(对于某些加密货币) |
该表突显了核心的紧张关系:支持者视为特点的东西,批评者通常视为缺陷或与现有系统相比不必要的复杂性。关于加密货币在这些经济体中的真正用例的辩论远未结束。
应对加密货币辩论的可操作见解
对于在发达国家内运营或观察加密货币领域的个人和企业来说,像卡什卡里这样的声明提供了重要的考虑因素:
- 理解怀疑态度:认识到传统金融和政府中的强大人物仍然不相信加密货币在成熟经济体中的基本效用。他们对稳定性、监管和消费者保护的担忧是真实的,并推动了政策讨论。
- 关注实际效用:如果你在加密货币领域进行建设,专注于开发解决真正问题或提供比传统系统明显优势的应用程序,而不是仅仅依赖投机价值。
- 倡导明确监管:与政策制定者互动,并参与关于促进创新同时降低风险的合理加密货币监管的讨论。
- 教育自己和他人:加密货币社区与传统机构之间的理解差距很大。对区块链技术和潜在应用的清晰、非技术性解释至关重要。
- 注意风险:卡什卡里的评论提醒我们,加密货币仍然是一种高风险资产类别,特别是在受到严格审查的发达市场中,其波动性和监管不确定性显著。
加密货币在发达国家的道路可能会受到持续的技术发展、不断演变的监管框架以及是否真正出现并超越小众社区获得广泛接受的引人注目的用例的影响。
结论
明尼阿波利斯联邦储备银行行长尼尔·卡什卡里关于加密货币在发达经济体中“无用”的断言,是传统金融领域一位重要人物的尖锐批评。他的观点,以及他认为国会必须领导加密货币监管的信念,突显了在成熟金融体系环境中围绕数字资产相关性和效用的基本问题。虽然加密货币支持者指出了替代价值存储、DeFi创新和技术进步等潜在收益,但怀疑者强调了波动性、监管模糊性以及缺乏真正引人注目且广泛应用的加密货币用例,这些用例超越了现有解决方案。关于加密货币在发达国家未来的辩论远未结束,反映了颠覆性技术与现有金融秩序之间的冲突。最终,其轨迹将取决于该行业是否能展示出超越投机并解决政策制定者和中央银行家提出的合法关切的明确、切实的价值。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注