资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币发展争议：硬分叉与权益证明的博弈
没有人会否认，追踪比特币发展道路上的争议性观点是一件相当有趣的事情。比特币核心开发者坚持的行动路线引发了许多问题，却鲜有解决当前困境的方案。我们看到硬分叉突然出现，尽管比特币现金是唯一获得一定关注的分叉。一些用户认为，比特币的硬分叉需要移除工作量证明机制。然而，这一概念是否可行还有待验证。
Twitter上的激烈讨论
过去24小时里，Twitter上展开了一场非常有趣的讨论。事情始于Vinny Lingham推广比特币现金，这立即引来了莱特币开发者Charlie Lee的回应。Lingham指出，比特币现金没有隔离见证（SegWit）是其优越性的主要原因。同时，隔离见证为闪电网络铺平了道路，这可能最终使比特币重新变得有用。我们也不能忘记，隔离见证是导致比特币社区目前如此分裂的重要原因之一。
此外，Lingham似乎明确反对用户激活的软分叉（UASF），这种分叉会改变系统的经济规则。这本身就很有趣，因为UASF对这些规则实际上毫无影响。相反，这是所有比特币用户——不仅仅是矿工——第一次能够展示他们的力量并做出决定。不过，关于这一特定问题的意见将始终存在分歧。
权益证明的提议
当有人提出点对点网络治理模型只能通过权益证明（PoS）实现时，讨论发生了有趣的转折。权益证明消除了挖矿的需求，这意味着矿工不再能“制定规则”。同时，没有任何规定说点对点网络共识模型不需要矿工，或者没有矿工会更好。这两种模型都会逐渐推向更加中心化的共识模式。
从目前的情况来看，比特币挖矿算力非常集中。网络节点也是如此，这一点之前已经有记录。采用权益证明并不一定会结束这种中心化。人们可以在中心化网络上设置多个钱包，而那些拥有最多代币的人仍然可以“制定规则”。显然，这两个阵营之间需要某种妥协，但目前看来，这似乎比以往任何时候都更加遥远。
未来的可能性
如果上述推文有任何预示，似乎至少有一些实体支持创建一个基于权益证明的比特币硬分叉。这无疑将是加密货币世界中一个非常有趣的发展。对于像比特币这样的货币，权益证明不一定行得通，主要是因为目前与权益证明相关的问题。这项技术远非完美，也不一定对比特币有用。另一方面，比特币的硬分叉当然可以走这条路，而不会遇到太多问题。
目前尚不清楚这样的项目是否会进入市场。我们已经看到了一些比特币硬分叉，但出于显而易见的原因，没有一个考虑使用权益证明。未来的比特币硬分叉是否会决定走这条路还有待观察。可能要等到以太坊的Casper发布后，权益证明才会变得更加流行。只有时间才能告诉我们这一情况将如何发展，但听取不同人士对这些问题的看法总是很有趣的。
