金钱看似简单,但背后隐藏着深刻的哲学与历史。从纸币到屏幕上的数字,我们为何会认同它们的价值?其实,金钱的本质一直在变化,而我们常常在变化发生后才意识到。不管是制度、科技,还是人们的信念,都在不断重塑价值本身。理解金钱的流动与演变,不只是研究财富,更是看清世界如何在我们脚下悄悄改变。

在人类历史的大部分时间里,人们使用各种各样的东西作为货币:盐、贝壳、牛、贵金属,以及写下承诺的纸片。什么使某物成为“货币”,什么使某物成为“一个有价值的物体”,这个问题从未被明确解决。通常“看到它时就知道我们是什么”,除非我们不知道。
当杰克·多西(Jack Dorsey)发推说“比特币不是加密货币”时,他获得了维护古老辩论的痛点。因为如果比特币不是加密货币,那它是什么?如果加密货币不是比特币,那加密货币又是什么?更重要的是:这为什么重要?
简单的答案是,这只是部落(部落主义)。是“比特币最大主义者”在划清界限。是团队在选择立场。这种乏味的辩论让普通人对整个领域敬而远之,因为每个参与者似乎都有些疯狂。
但我认为正在发生其他一些事情,一些超越部落战争的事情。我认为市场正在缓慢而痛苦地认识到,比特币和加密货币从来不是一回事,尽管它们在同一个地址“住”了十五年。而将它们分开的过程并没有破裂。这是专业化分工(专业化)。
这种区别很重要,因为专业化分工相互关联,而存在功能。心脏和肺并不会相互竞争。它们做着不同的工作。如果你试图让你的心脏也去执行呼吸功能,你不会得到一个更高效的有机体,你会得到一个消失的有机体。
比特币和加密货币正在分道扬镳,不是因为他们互相仇恨,而是因为他们被设计来做根本不同的事情。一个想成为货币。另一个想成为其他一切。而两者都成功,一定是因为他们试图不再成为对手。
人们一直在争论一场战争。但战争是为了胜利。而这是为了完成。
我为什么还要重提这个话题?
听着,当杰克·多西发推说“比特币不是加密货币”时,你必须停下来思考比特币到底发生了什么。这家伙是 Twitter 和 Square(现在的 Block)的联合创始人,他如此公开地、近乎全球地致力于币,乃至描述他曾将比特币开源为“诗歌”。他是最纯粹的比特币最大:他认为比特币是唯一重要的数字资产,其他一切往好了说是噪音,往坏了说是阻断。
因此,当多西发表这一声明时,感觉意义重大。这感觉就像一个分手公告。最大的欢呼主义者。加密建设者翻白眼。每个人都选择了数据。

另一方面,捷克共和国刚刚将比特币加入了国家资产储备表。并不是改变游戏规则的数量。但这是在美国3月份建立战略比特币储备之后,该举措推动了45个州引入了自己的储备法案,其中苏格兰州、新罕布什尔州和得克萨斯州已经有了其法案。卢森堡的主权财富基金也转向了纯比特币。
他们拥有整个数字资产领域,然后只选择了一个东西。为什么?

多年来,比特币和“加密货币”一直被压缩成一个类别。记者们写“加密市场”时,指的是从比特币到狗狗币,再到今天刚刚推出的任何新Token。监管机构谈论“数字资产”时,把它们都归于一类。资产管理员在投资组合中创建“加密货币配置”。该行业追踪“比特币市场份额”(比特币主导地位)作为总加密市值的份额,这意味着它们都在竞争相同的块蛋糕。
但这个框架正开始破裂。不是因为台湾或部落主义,而是因为机构实际对待这些事物的方式、市场实际给它们定价的方式,以及人们实际使用它们的方式。
当富达(Fidelity)发布关于比特币的研究时,他们并不称其为“加密资产”。他们称之为“货币资产”。贝莱德(BlackRock)将描述为“数字黄金”和“非绝对价值储存”。这不仅仅是一种营销语言。这是一种基本的分类,将比特币与该领域其他所有领域都将来。他们不像比较可口可乐和百事可乐那样比较其比特币和以太坊。他们正比特币被视为完全独立的资产类别。
这在多西发推之前就已经发生了。铁杆的比特币支持者几年前就在设想中将比特币与加密货币分开了。他们只是没有用新闻稿来宣布最后。
比特币想要什么
比特币的设计围绕着一组非常严格的优先事项:安全性、可预测性、去中心化和货币。这些特性导致缓慢变化。比特币的开发文化引发了名誉的保守。升级需要经过数年的争论。整个系统被构建为抗修改。
他们可以称这是一个缺陷。很多人就是可见的。他们指出,与较新的链相比,比特币十分钟的区块时间慢得可笑。他们注意到比特币无法运行智能契约或去中心化应用,或任何以太坊做出的花哨的强化的东西。关于这些,都是对的。
但换个角度看:比特币并不是做所有事情。它正试图将一件事做到极致,那就是成为可信、可预测、抗审查的货币。
可性部分很重要。比特币有2100万枚的硬顶。这个上限被写入了协议。改变它需要说服强大的算力,而且很可能会导致硬分叉。对许多人来说,2100万枚的硬顶代表了比特币,也区别于法币和加密货币的显着特征。所以这个上限得以维持。它已经维持了16年。同样的货币政策,再说一遍,没有预测。
把它与几乎任何其他加密货币比较一下。以太坊从工作量证明转向了权益证明。它计划通过 ERC 1559 使以太币通缩。这些都是有趣的技术决策,但它们与可预测性背道而驰。每次改变都在提醒你,规则可以再次改变。
是的,我会告诉你这些改变能够快速使系统变得更加紧密。但你可以问“对什么更好”?如果你试图建立一个中立的、长期的价值储存手段,规则不是优势,相反。如果你试图建立一个快速迭代改变并为开发者服务更好的应用平台,那么规则改变是好事。你应该经常改变规则。交付,打破陈规。
关键用途,这些是不同的目标。
加密货币想要什么
更广泛的加密生态系统——即比特币之外的一切——看起来更像是一个技术部门,而不是一个货币体系。它的优化是速度、便捷性和创新。每隔几个月就会推出新的第2层扩展解决方案。这里有去中心化金融(DeFi),包括去中心化金融(DeFi),包括去中心化协议、衍生品和流动性挖矿。有去中心化物理基础设施(DePIN)。有游戏。有NFT。还有未来的一切。
节奏很快。周期很短。野心很大。
加密货币的运作方式和硅谷一样。风险投资涌入。创始人投入资金,交付产品,在行不通时转型,然后惊人的再交付。有些项目取得了成功。大多数都失败了。这里有炒作周期和崩溃,叙述每个季度都在变化。DeFi之夏位于 NFT 狂热,接下来是 Layer 2 旺季,再是现在的任何热点。
这不是货币体系的运作方式。你不希望你的货币供应量根据潮流趋势而变化。你不希望基金会成员投票决定是否改变发行时间表。你不希望你的记账单位被快速迭代。
所以加密货币和比特币有着不同的工作。加密货币想成为一个技术产业。比特币想成为货币。这些不是相互竞争的愿景。它们是相同的经济体中的不同角色。
为什么这看起来像一场分手
从外部看,这种分离看起来是敌对的。比特币最大主义者将“山寨币”斥为会骗局或干扰。他们告诉你,除了比特币之外的每一种加密货币,或者是证券,或者是多步骤的中心化数据库,或者是“为了寻找问题而设计的解决方案”。同时,加密开发者称比特币僵化和过时。指出他们最大主义者其功能有限,并认为最大主义者其功能被困在2009年。
市场对他们的看法也不同。比特币有自己的周期、自己的叙述和自己的机构买家。当MicroStrategy(抱歉,现在是“策略”)购买了这数十亿美元的比特币时,他们并不会为了分散风险而顺便买一点以太坊。当萨尔瓦多将比特币定为法定货币时,他们并没有包括一篮子排名前十的Token。
监管机构也迫切地将它们分开。比特币通常被视为商品。大多数其他Token在不同的地带,可能是证券,具体取决于它们的发行方式以及由谁控制。这导致了不同的监管框架、不同的合规要求和不同的风险风险。
所以,是的,这看起来像是一场分手。不同的待遇、不同的社区、不同的例子。
但如果这种分离不是敌对的呢?如果他们只是在做不同的事情呢?
不满足的依赖关系
加密货币需要比特币,远胜于比特币需要加密货币。
比特币为整个领域提供了合法性。它是机构的入口,是新采用者的参考资产,也是所有数字资产比较的基准。当有人说“区块链技术”时,他们实际上是在讨论比特币发明的东西。当监管机构如何看待数字资产时,从比特币开始,然后他们再弄清楚其他一切有何不同。
比特币还设定了流动性周期。牛市通常从比特币开始。资金首先流入比特币,然后轮到风险更高的加密资产。这种模式已经持续了多个周期。没有比特币的流动性和关注度,更广泛的加密市场在结构上会弱化。
比特币仍然承载着加密货币的储备资产。即使这些生态系统在流失,比特币仍然是大规模结算、长期存储和边界价值转移的主导资产。它是最接近数字黄金的东西。比特币是太阳。行星可以疯狂旋转,尝试新事物,相互碰撞中心,但恒定不变保持。
接下来就不太成立了。比特币不需要加密领域的创新。它不需要智能合约、DeFi、NFT,什么都不需要。比特币可以就在那里,慢慢处理交易,维持其货币,政策做它一直以来的样子。这在某种程度上就是它的全部意义。
这创造了一种有趣的动态。加密货币围绕比特币运行。
现实问题
如果比特币想成为货币,它有一个问题:人们用它来消费。
每个比特币持有者都知道拉斯洛的披萨故事。那个故事对你的大脑产生影响。它让你不敢花比特币,因为万一它涨了呢?万一你买了下一个价值十亿美元的披萨呢?
这不是早期采用者的怪癖。这是基本的人类行为。当你持有一种升值的资产时,你不会花掉它。你会囤积它。你会先花掉你表现最差的资产,最后才花你表现最好的资产。这被称为格雷欣法则(Gresham's Law):劣质币毁灭良币。如果你有一些未来可能会上涨100%的货币和一些肯定不会的货币,你会花掉那个不会的存货,下那个可能会的。
因此,比特币作为一种价值存储手段越发成功,它作为一种交换最重视。将其数字黄金视为黄金,因为人们的行为就像黄金:稀缺、有价值,而且是你绝对不想用来买咖啡的东西。
还有记账单位的问题。货币应该具有三个功能:价值储存、创造创造和记账单位。比特币可以说在第一个方面做得很好。它在第二个方面举步维艰。但第三个方面是它真正失败的地方。
没有人用比特币来定价。工资以美元、欧元或卢比计价。租金是法币。公司会计使用法币。甚至比特币会议通常也用美元定价定价。你也许可以用比特币支付,但要以法币设定的价格,然后再进行转换。
因为比特币的十分严肃,无法用于报价。你不能建一家咖啡店,看到一个牌子上写着“咖啡:0.0001 BTC”,因为明天这个数字可能是 0.00008 BTC 或 0.00015 BTC,取决于市场一夜之间的变化。一种不用于商品定价的货币,也没有在窃窃私语。宝贝是一种资产,你在购买东西之前,会立即将其兑换成真正的货币。
即使有真正“接受比特币”,实际发生的情况更能说明问题:比特币在销售点被立即转换为法币。有了收到美元或欧元,而不是比特币。所以你本质上就是把比特币当成一个不必要的中间人——把你的升值资产转换成你本可以开始使用的货币。
这在一些特定情况下是可行的。如果你在土耳其、苏丹或阿根廷,那里的贪婪货币膨胀速度超过了比特币的波动性,那么,比特币就成了更稳定的选择。但并不能说明比特币是好的货币。这只是说明在那些特定的地方,法币是糟糕的货币。
这就是为什么,当杰克·多西的现金应用程序本周宣布将支持稳定币时,它选择在 Solana 上构建。不是比特币。是 Solana。对于一个比特币最大主义者来说,这就像一个素食主义者开的一家快餐馆。但如果你了解每种东西的实际用途,那就完全说得通了。
稳定币是人们用来支付的东西。它们与美元挂钩,所以它们没有比特币的消费问题。没有人担心他们的 USDC 明年会上涨 10 倍,所以他们很乐意花掉它。它们是无聊的、稳定的,并且在资金转移方面真正有用的。
比特币是人们用来储存有价值的东西。它稀缺、难以置信的膨胀,并且不受任何政府控制。但你不会用你的401(k)大会去买咖啡,你可能也不应该用你的比特币去买咖啡。
分层模型
所以,也许数字资产经济并没有在分裂。也许它正在将自己组织成不同的层次,做好每个层次都做自己的事情:
第1层:比特币-货币基础。 一种具有可预测发行量和全球中立性的非主权储存。它缓慢、保存,为持久而生。机构将其视为数字黄金。人们囤积它。这没问题。这就是它的意义所在。
第二层:稳定币 - 交换创意。 人们实际花费的基准货币的数字代表。它们快速、廉价且无聊。它们不升值,所以你花掉它们时不会感到难过。它们存在于各种区块链上,包括比特币的闪电网络,也包括以太坊、Solana、Tron,哪里最适合例子就在哪里。
第3层:加密网络-应用层。 支持金融市场、中心化应用、Token化资产以及未来一切的平台。这是创新的发生地。这是技术部门。它瞬息万变,有风险投资支持,有时非常愚蠢,但偶尔也会闪耀出才华。
这个模型反映了传统经济的运行方式。黄金是可储存的价值。法定货币正在交换价值。金融市场和科技公司在此构建更高的应用。没有人期望黄金同时也是支付轨道和智能合约平台。不同的事物服务于不同的功能。
这些不是互补的投资。
比特币并没有与加密货币分手。它只是在适应自己的角色。加密货币也是如此。而稳定币正在填补两者都无法解决的空白。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注