卡尔达诺优势凸显，内部人士揭秘关键安全差异_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

卡尔达诺优势凸显，内部人士揭秘关键安全差异

2026-01-28 00:13:18

以太坊与卡尔达诺区块链安全差异引发关注

近期发生的一起价值413万美元的黑客攻击事件，凸显出以太坊与卡尔达诺区块链在安全设计上的显著差异。一位名为"dori"的卡尔达诺社区代表通过社交媒体详细分析了此次攻击过程，并强调卡尔达诺在安全机制上的优势。

以太坊MEV设计被指导致巨额损失

据分析，黑客利用了以太坊上DeFi协议MakinaFi的漏洞进行攻击。dori指出，以太坊的交易排序机制使MEV机器人能够在恶意攻击者之前从中获利。由于以太坊的安全架构特性，MEV机器人重新排列了黑客交易顺序，截取了大部分收益，最终导致约413万美元的损失由黑客与MEV机器人共同瓜分。

dori对此评价道："这简直荒谬。黑客利用以太坊协议漏洞实施攻击，MEV机器人却抢先截获大部分利益。这好比银行劫案发生时，政府官员突然出现并夺走劫匪的赃款。"

分析强调，以太坊的设计将利益置于安全之上，在公平的系统中本应优先阻止黑客或追回资金，而非放任利益转移。这种安全缺陷源于区块链将盈利性置于安全性之上的架构选择。

卡尔达诺的差异化安全模型

相比之下，dori认为卡尔达诺作为"更公平的金融基础设施"具有明显优势。该区块链采用扩展UTXO模型，每笔交易的有效性独立于执行顺序。即便交易顺序被重新排列，也不会创造套利机会，三明治攻击和MEV提取行为因此受到严格限制。

在dori看来，类似攻击若发生在卡尔达诺区块链上，其设计机制将有效阻止此类情况。这表明卡尔达诺建立了比以太坊更公平的金融体系，而以太坊在攻击事件中允许强势方获利的特性，与其自称"中立公平金融系统"的主张相矛盾。

资金追回与行业动态

值得关注的是，尽管存在上述批评，MakinaFi项目方后来通过与MEV构建者及验证节点合作，成功追回了大部分被盗资金，并为受影响用户实施了补偿计划。

行业观察显示，尽管两大区块链存在竞争关系，但此前已有开发者透露两者可能存在技术整合方案，旨在实现跨生态系统的直接钱包连接功能，这或许预示着未来更广泛的协作可能性。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文