资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
让战争重新变得昂贵
“让战争重新变得昂贵”是Upstream Data的Adam Ortolf在最近的一条推特中提出的比特币口号。他认为，由于政府能够随意创造数十亿美元用于军费开支，战争已经变得“100%免费（且极其有利可图）”。然而，向比特币这种硬通货的过渡，真的能让战争变得不可承受吗？这个概念并不新鲜，但却是一个引人入胜的辩论。
比特币与战争的经济关系
早在2014年，Roger Ver就曾表示：“每次你使用比特币，你都在帮助削弱世界各地的战争机器，以及那些试图用暴力控制他人的人的力量。”比特币及其支持者长期以来一直认为，这种数字货币可以引领一个健全货币的新时代。与容易受到通货膨胀和央行操纵的传统法定货币不同，比特币的供应量固定为2100万枚，确保了其稀缺性。从理论上讲，这种有限的供应可以使比特币不易受到货币贬值的影响，并促使政府采取更负责任的财政行为。
这与战争有何关系？历史上，战争往往通过通货膨胀机制（如印钞）来融资。这种做法使政府能够在没有立即财务后果的情况下资助军事行动。相反，成本通过更高的价格和更疲软的货币转嫁给公民。采用比特币或其他硬通货可能会限制这种看似无限的支出能力。
正如Saifedean Ammous在其著名的《比特币标准》一书中所写：“只要政府能够印制更多的货币，并且这些货币被其公民和外国人所接受，它就可以继续为战争提供资金。”限制政府的财政能力可能会阻止国家进行大规模的军事干预，这是一个可行的假设。然而，当面临无法膨胀与战争相关的债务时，国家可能会采取替代策略，包括外交和其他非战斗措施，来解决争端。
比特币的潜在影响与挑战
在其著作《软战争》中，美国太空军少校Jason Lowery甚至表示，美国应该囤积比特币，因为比特币挖矿将成为未来的战场。他称比特币为“国家战略要务，美国应尽快支持并采用，否则可能会在21世纪失去其作为全球超级大国的领先地位。”
针对Ortolf的观点，萨尔瓦多国家数字资产委员会顾问Taiwandan提出了对过渡到比特币标准的潜在后果的担忧。虽然他同意硬通货可能使战争变得更加昂贵且不太可能发生，但他质疑这种过渡如何在不导致反乌托邦未来的情况下发生。考虑到萨尔瓦多采用比特币的举措备受关注，这一观点尤为有趣。
Taiwandan认为，随着各国向比特币标准迈进，那些有能力印钞的国家可能会过度印钞，以建立武器库，最终导致一个主导力量或独裁者控制全球格局。Ortolf的反驳则集中在这样一个信念上：向硬通货的过渡不会是一个由政府自愿做出的决定，而是一个当市场不再重视政府提供的法定货币时发生的变化。他认为，世界可以通过要求用硬通货支付商品和服务，集体退出当前的金融体系。
战争的多维性与比特币的局限性
“市场通过不再重视政府试图支付的纸币来决定。这不是政府做出的决定，而是因为他们不得不这样做。世界通过要求硬通货来退出骗局。这是一场非暴力革命。”
至关重要的是，要理解战争不仅仅是一个财务问题。物质冲突往往由于意识形态、宗教和民族主义的动机而加剧，这些因素单靠经济因素无法迅速平息。此外，强大的国家不太可能仅仅因为资金变得更加困难而停止其利润丰厚的国防工业。政府可能会寻求替代的融资方式，如提高税收、借款，甚至强迫私营部门贡献。
因此，虽然比特币使战争变得昂贵并减少其频率的概念具有吸引力，但实现这一目标的道路远非直截了当。因此，对全球冲突动态的细致理解，以及对过渡到基于加密货币的经济的潜在挑战和风险的深入探讨，至关重要。
最终，比特币在让战争重新变得昂贵方面的作用可能是一个吸引人的概念。但它也可能会导致意想不到的后果，如更高的税收、增加的借贷，或针对私营部门的强制措施。
