• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

《纽约时报》点名“中本聪候选人”……亚当·巴克澄清:“并非本人”

2026-04-08 22:31:48
收藏

比特币创始人身份之谜再现新猜测,核心当事人予以否认

近日,被《纽约时报》列为比特币创始人“中本聪”最有力候选人的亚当·巴克(Adam Back)公开否认了这一说法。在该报将其指认为头号候选人后,他明确表示:“我不是中本聪。”

《纽约时报》的推测主要基于以下几点:亚当·巴克作为英国密码学家,其研究履历与比特币的设计存在相似之处;他是工作量证明机制基础“哈希现金”系统的开发者;并且在密码朋克邮件列表中有活跃的讨论记录。

然而,亚当·巴克在社交平台上解释道:“仅仅因为我长期专注于密码学、在线隐私和电子货币领域,所以看起来与比特币有许多关联点。”他强调,自1992年左右以来他就持续参与相关讨论,这些研究脉络最终导向了与比特币结构相似的概念。

他同时反驳了《纽约时报》文章中提及的“言辞疏漏”嫌疑。对于过去采访中的某些表述被解读为暗示自己是中本聪,他认为这纯属“证实性偏见”的案例。由于他留下了大量关于电子货币的文字,后人才更容易将其言论与中本聪的文本联系起来。

业内质疑声不断

彭博社专栏作家乔·韦森塔尔对此猜测也持怀疑态度。他指出:“文体分析虽有趣,但整个密码朋克团体都共享着相似的哲学和技术倾向”,难以作为决定性证据。此外,他还质疑,既然亚当·巴克以真名公开了哈希现金系统,却唯独将比特币匿名的理由并不充分。

中本聪的真实身份长期以来一直是个谜,尽管曾多次出现有力候选人,但大多因证据不足而不了了之。2024年初,开发者彼得·托德也曾被指认,但本人否认后争议便逐渐平息。

早期比特币参与者尼古拉斯·格雷戈里也对此事划清界限。他表示:“根据个人经验,我不认为亚当·巴克是中本聪”,但同时补充道:“如果真是他,我们必须尊重他迄今为此隐藏身份所付出的努力。”他特别警告,公开中本聪的身份可能给其个人和家庭带来风险。

有分析认为,如今比特币已确立其“数学稀缺的数字资产”地位,创始人的匿名性本身或许反而成为支撑市场信任的一个因素。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%