资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
市场能否容纳两个繁荣发展的DApp平台？
以太坊（Ethereum）和EOS代表了执行智能合约和支持1500多个DApp的两种截然不同的方式。以太坊作为首个原生DApp平台具有优势，但EOS提出了一个更快的共识模型。市场最终会有一个明显的赢家和输家，还是会因为两者不同的优势而同时支持这两个平台？有理由相信两个平台都能成功；然而，它们都面临着艰巨的任务。
以太坊已经将自己确立为最受欢迎的DApp平台，吸引了大量开发者，这得益于其对易于使用的编程语言Solidity的支持，以及大量使用ERC-20代币的ICO（首次代币发行）。它还拥有历史上任何加密项目中最多的功能用例，每周都有更多的DApp上线其主网。与此同时，EOS为支持其发展进行了迄今为止最大的ICO（40亿美元）。本周末其启动的承诺是巨大的，许多人预测可能出错的一切。EOS计划从一开始就提供无费用交易和快速共识，如果它能兑现承诺，这将使其成为一个诱人的替代方案。
EOS提出了其他几项与以太坊平台模型不同的变化，如下所示。根据你对治理模型与无信任架构和安全性的看法，它们可能代表优势或劣势。
那么，以太坊和EOS需要什么才能取得成功？
如果以太坊要维持其当前的巨大作用，它需要可扩展性。此外，它还需要立即转向以与EOS承诺的能力竞争。如果EOS能够做到其团队所说的那样，并且也吸引了具有竞争力的流量，以太坊可能会失去其主导地位。每秒15笔交易（TPS）对于大规模采用来说是不够的，因此迫切需要从工作量证明（PoW）模型转向更快的解决方案。
EOS主网启动的结果仍有待观察。该平台可能会作为以太坊更快且更具成本效益的替代方案而蓬勃发展，但它也可能会因其设计而受到影响，正如Vitalik Buterin指出的那样，他批评其DPoS模型在投票结构中可能存在贿赂行为。
EOS的结构严重依赖选民和一小群区块生产者，以实现其承诺的每秒数百万笔交易。这个模型是一个测试：代币持有者是否会积极管理其共识机制，选择正确的候选人并惩罚不良行为者？区块生产者候选人是否会长期坚持，利用其庞大的CPU支持EOS？
如果EOS代币持有者注册其代币并持续质押以投票给区块生产者，他们的力量是强大的。但如果质押被证明过于麻烦，只有一小部分EOS社区将做出这些决定，有效地将这些决策集中在一小部分但可能高度知情的活跃选民中。这可能是代表民主的最佳表现，也可能是一个失败，表明对该平台的兴趣不足。代币持有者会接受Dan Larimer的要求，即他们质押代币三天而无法转换它们以换取投票特权吗？
以太坊是当今DApp发布的首选，也是虚拟和现实财产代币化的安全场所。CryptoKitties已经证明是成功的虚拟代币化，而MakerDAO的Dai是一种在以太坊平台上表现出成功的稳定币。其他项目如Augur和Digix即将在以太坊主网上线，反映了以太坊平台的持续增长。
尽管有这些令人兴奋的消息，以太坊尚未突破每秒15笔交易的限制，如果它要保持领先的DApp平台地位并与Visa的每秒2000笔交易的平均水平竞争，它需要尽快做到这一点。Casper测试网已于1月发布，预计将于今年夏天或秋季在主网上运行。Casper FFG（友好终结小工具）被誉为一种改进，提供明确的终结性，使开发者能够更好地设计DApp，同时减少gas浪费。Casper不是TPS解决方案，但它将使以太坊区块链在更大程度上保持去中心化，同时通过减少浪费来降低其总能耗。Casper还开放了以太坊的质押，允许持有32 ETH或更多的人（自Mauve Paper以来）质押代币以获得5%的年回报率以及定期增值。这将释放大量ETH并在网络上产生更多流动性，从而加速交易。
分片将使以太坊摆脱其当前的工作量证明模型，在该模型中，每台计算机都必须计算和验证网络上的每笔交易。以太坊在ICO和DApp开发方面的巨大受欢迎程度创造了一个强大的生态系统，使其成为加密历史上节点数量最多的去中心化项目。以太坊目前拥有超过25,000个节点，比任何其他区块链都多，是比特币的三倍多。然而，这个庞大的去中心化网络是有代价的：共识缓慢。
分片将节点分开，仅在小亚组或分片中交互，就像独立的小岛，根据创始人Vitalik Buterin的说法：
每个组仅与同一分片中的账户交互，通过简单地在能够就资金流动达成相同结论的无信任节点之间共享收据，减少了形成共识所需的时间。Casper的PoS模型将有助于使分片更易于管理，因为它需要安全机制来确定哪个节点实现了哪个分片。
一旦以太坊启动Casper，分片应该是其迈向更快交易速度的下一步，如果分片的每一步都顺利进行，它很可能会击败EOS的时间表。
如果EOS从一开始就成功启动委托权益证明（DPoS），它将具有很大的优势。DPoS创建了一个由一小群称为区块生产者的排名代表验证的区块链。EOS的分布式操作系统不依赖于一个大规模去中心化的超级计算机，因为它只需要一个小型联盟来验证其交易。
虽然以太坊刚刚开始在其平台上添加治理功能，但EOS将从一开始就内置治理模型。从安全角度来看，这使得EOS很难分叉。它还澄清了投票规则。例如，15%的代币持有者需要投票才能认为链是有效的。EOS因对恶意违规者的惩罚过于宽松而受到批评。
鉴于以太坊的Casper会移除验证者在两条不同链上“无所作为”的质押，EOS几乎没有后果。EOS上的验证者会失去声誉，这可能会使他们失去被投票选为区块生产者的机会。一些批评者认为，与因不良行为而被烧毁代币相比，潜在的收益损失并不足以起到威慑作用。
像这一系列Twitter帖子这样的批评指出了治理模型的问题以及这些任务将如何被调节。EOS需要证明其治理是一个功能模型，实时响应和适应，而不仅仅是当前情况下的理论模型。虽然EOS有承诺要兑现，以太坊也有更新在进行中，但这两个平台都有很多工作要做。无论你是以太坊、EOS还是两者的坚定支持者，创新都是推动加密经济向前发展的关键，这两个平台都面临着艰巨的任务。
