加密货币律师批评政府监管过度
一位知名加密货币律师表示,针对加密货币行业的监管行动显示出政府对私营部门的严重越界和干预。这位律师于1月22日在社交媒体上发表声明,特别点名了包括SEC、FBI、EPA和美联储在内的多个联邦机构的行为,将其比作奥威尔式的"老大哥"场景。
监管与金融自由之间的平衡
该律师的评论反映了加密货币社区内部对监管与金融自由之间平衡日益增长的不满。他的批评特别针对SEC对Ripple Labs Inc.及其首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen提起的诉讼。该诉讼于2020年12月启动,指控Ripple通过销售XRP进行未注册的证券发行。
他批评SEC将XRP代币广泛归类为非法证券,认为这是监管机构权力的违宪扩张。该律师补充说,针对Brad Garlinghouse和Chris Larsen的指控被驳回,证明了监管机构滥用权力。他还指出,在诉讼之前,Coinbase和MoneyGram等主要参与者已经对XRP进行了尽职调查,而SEC没有任何反对意见,这表明监管机构对加密货币的方法缺乏清晰性和一致性。
案件进展与法律行动
案件的最新进展支持了他的论点。法官Analisa Torres部分裁定支持Ripple Labs,认为数字资产交易所上的XRP销售不构成证券。该律师建议,该诉讼被用作对抗Ripple的武器,这是他在诉讼宣布后不久向SEC提交强制令状时一直坚持的立场。
该律师已代表XRP投资者、用户和开发者对SEC采取法律行动,他解释说,他的诉讼是出于SEC行动的更广泛影响,而不是个人经济利益。他表示,与比特币和以太坊等其他投资相比,他持有的XRP数量很少。对于该律师和75,000名其他人来说,这起诉讼代表着对一项重要自由——金融自由的攻击。他争辩说,在美国,人们应该拥有自主权,可以在不受政府干预的情况下拥有对其生活有益的合法资产。
对合格投资者规则的批评
该律师还批评了合格投资者规则,认为这是精英阶层限制大多数人财务流动性的工具。他说,该规则是一种维持对政府依赖并限制获得财务机会的机制。