• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

稳定币“利息限制”引发争议……Circle股价暴跌18%

2026-03-25 00:37:13
收藏

当地时间25日,Circle(CRCL)股价受美国众议院提出的稳定币法案草案影响,盘中一度暴跌18%。市场解读认为“提供稳定币收益(利息)”可能受到限制,导致近期持续数周的暴涨行情瞬间逆转。

市场反应与背景

发行与美元挂钩的稳定币USD Coin(USDC)的Circle公司,在开盘初即大幅下跌,回吐了部分近期涨幅。与Circle分享USDC相关收益的Coinbase($COIN)也下跌约8%。有分析指出,Circle股价自2月初以来累计上涨170%,大幅跑赢其他加密货币相关股票及整体低迷的美股市场,因此在利空消息出现时更容易出现大幅回调。

下跌诱因:法案草案内容

此次下跌的直接催化剂是CoinDesk报道的《明确法案》(Clarity Act)最新草案。市场关注到,该草案可能限制对稳定币余额提供奖励,实质上将阻挠类似“存款”性质的产品结构。

瑞穗分析师Dan Dolev分析认为:“《明确法案》可能禁止仅因持有稳定币就支付收益的做法”,“该法案可能会限制任何使相关项目在‘经济上等同于’银行存款的运作方式。”

对行业模式的影响

稳定币收益通常通过链上借贷、交易所或平台激励等多种形式提供,并一直是吸引投资者的核心营销点。市场担忧,若奖励结构受到限制,像USDC这样的稳定币向超越支付/转账工具的“价值储存(储蓄)属性”演化的进程将受到严重制约。

Equity像Pu的首席市场策略师Shay Boloor指出:“这将削弱看涨论调的核心依据”,并认为这可能限制USDC向“真正价值储存产品”扩展的路径。

此前已有关注稳定币的《GENIUS法案》禁止发行方向用户直接支付收益。但市场普遍认为,即使在该法案下,通过准备金收益间接传递的“穿透式”奖励模型仍可能得以维持。

现有模式与潜在冲击

现有模式是:Circle获取来自USDC抵押资产产生的利息收益,并与Coinbase分享。Coinbase则利用这些资金运营用户奖励计划。然而,如果《明确法案》草案朝禁止“利息或任何经济上等同于利息的行为”的方向发展,市场解读认为这种穿透式结构本身也可能被阻断。

Keyrock的数字资产研究员Amir Hajian认为,该草案实质上可能切断持有激励,对推动稳定币普及的模型造成打击。他表示:“这动摇了引领稳定币采用的穿透式模型的根基。”

竞争环境与市场观点

另一方面,Circle的竞争对手Tether(USDT)的动态也被视为背景变量。Tether宣布已雇佣所谓“四大”会计师事务所之一进行准备金“全面审计”。市场观测认为,若审计顺利完成,或许能在机构投资者担忧的透明度与风险管理层面改善USDT形象,从而侵蚀USDC的市场份额。

急跌之后,市场也出现了“反应过度”的声音。Clear Street分析师Owen Lau表示:“实际情况似乎并不像标题暗示的那么糟糕”,“这看起来像是过度反应,但市场往往倾向于先抛售,再问问题。”

未来关键

最终关键在于,稳定币监管的天平将倾向“消费者保护”还是“适用银行监管”,以及在此过程中,USDC的奖励与流通策略能有多大的灵活调整空间。在法案措辞最终确定之前,围绕Circle和Coinbase的波动性很可能将持续一段时间。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%