斐迪利提 “必须解释为何不包含比特币”...60:40比例会动摇吗_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

斐迪利提 “必须解释为何不包含比特币”...60:40比例会动摇吗

2026-03-26 21:57:41

比特币在投资组合中的角色转变：从“是否持有”到“为何不持有”

富达数字资产将围绕比特币的机构投资讨论焦点，从“是否持有”转向了“不持有的理由”。报告指出，在传统60/40投资组合的前提受到动摇之际，将比特币配置比例设为0%的选择，如今需要主动提供充分依据。

在3月25日发布的报告中，克里斯·库珀强调：“现在的问题不再是比特币是否值得考虑，而是当前比特币的配置比例是多少以及其背后的理由。”这意味着零敞口虽然可行，但必须基于经过充分审视的逻辑。

历史表现与资产特性

报告首先强调了比特币的历史表现。分析显示，在过去15年中有11年，比特币的年回报率在所有主要资产类别中位居首位，并且在多种时间框架下，其风险调整后收益也最为突出。尽管波动性依然最大，但夏普比率和索提诺比率相较于主要资产类别仍具竞争力，尤其债券在名义和实际收益方面均表现疲软。

富达将讨论从哲学层面转向“投资组合构建”。其提出了比特币的三大核心依据：2100万枚的发行上限、与其他主要资产的低相关性、以及对货币扩张的敏感性。报告还指出，过去15年间全球M2增长约能解释比特币价格变动的87%，但同时划清界限，表明相关性并不等同于因果关系。

与黄金的关系及配置效果

报告也论及比特币与黄金的关系。两者虽都具有对冲通胀的特性，但并非完全替代关系，比特币更接近于一种“互补资产”。

核心在于资产配置效果。回溯历史数据，在由美国股票和债券组成的传统60/40投资组合中加入比特币，其年化回报和累计回报均得到改善。虽然波动性有所上升，但风险调整后表现反而更优，尤其在1%至3%的配置比例区间改善幅度显著。

分析认为，即使是保守投资者担忧的最大回撤，其增幅也小于预期。这得益于比特币的低相关性以及年度再平衡机制，抑制了其配置比例的过度扩大。

配置比例探讨与传统策略挑战

在更为积极的模拟情景中，比特币占比9.4%、债券占比0%的投资组合实现了最高的夏普比率。基于凯利公式的计算甚至显示配置比例最高可达65%，但富达澄清这并非投资建议，并指出在保守假设下，适宜比例会降至10%左右。

报告分析认为，过去数十年的利率下降、股票估值扩张和政策支持共同支撑了60/40策略的成功。然而，考虑到债券市场的损失风险和股票的高估值争议，这种“顺风”环境能否持续已不确定。

最终，富达传达的信息简洁明了：比特币并非替代所有资产的解决方案，但在传统资产作用可能减弱的背景下，即便是小比例的配置，也可能带来具有意义的结果。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文