欧洲央行报告质疑：DeFi DAO是否真正去中心化以规避MiCA监管_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

欧洲央行报告质疑：DeFi DAO是否真正去中心化以规避MiCA监管

2026-03-27 22:32:49

欧洲央行研究发现主要DeFi协议治理权高度集中

欧洲央行3月26日发布的工作论文指出，四大DeFi协议的治理权呈现显著集中态势。该研究聚焦Aave、MakerDAO、Ampleforth与Uniswap，发现尽管治理代币分散于数万个地址，但各协议前100名持有者均控制着超过80%的供应量。

基于2022年11月与2023年5月的持仓快照，研究人员发现大量治理代币与协议自身或中心化/去中心化交易所有关联，其中币安被确认为四类协议中最大的中心化交易所持有方。报告指出，这些发现对"去中心化自治组织具有天然去中心化属性"的观点形成挑战，不仅引发关于权责归属的疑问，更使得在欧盟《加密资产市场法规》框架下确定监管锚点的工作复杂化——当前MiCA监管范围明确排除"完全去中心化"服务。

核心投票权被少数主体掌控

研究进一步追踪关键提案的实际投票情况，发现顶级投票者多为接受小型持币者委托投票权的代理人。数据显示：Ampleforth前20名投票者控制96%的委托投票权，MakerDAO前10名持有66%的委托投票权，而Uniswap前18名则掌握52%的委托投票权。约三分之一的顶级投票者身份无法公开确认，在可识别群体中，最大构成部分为个人与Web3公司，其次为高校区块链协会与风投机构。

治理实践引发监管锚点困境

论文系统梳理治理决策内容，发现最大比例的提案涉及塑造协议风险特征的"风险参数调整"。这加剧了责任归属的模糊性——公开数据无法辨明协议关联持仓属于创始人、开发团队或国库资产，亦难以确认交易所钱包行使的是自有仓位投票权还是客户资产投票权。

研究方法存在若干限制，论文亦声明因数据不足未能覆盖"DeFi生态全景"。虽然强调结论仅代表作者观点而非欧洲央行官方政策，但报告警示：重要协议控制者的不可追溯性，使得依赖治理代币持有者、开发团队或中心化交易所等常规监管切入点的可行性降低，且不同协议可能需要非公开信息才能确定相应监管锚点。

这些发现与国际清算银行金融稳定委员会等机构的早期预警形成呼应：DeFi消除中介化的理想愿景，往往掩盖了新型权力集中与治理风险，其形态既与传统金融相似，在某些维度上甚至更为凸显。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文