QCP：谷歌论文警示，量子风险已超越加密货币成系统性威胁_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

QCP：谷歌论文警示，量子风险已超越加密货币成系统性威胁

2026-04-01 19:37:43

QCP Capital称量子计算对加密技术的威胁真实且具系统性

据报道，QCP Capital在4月1日指出，量子计算对密码学的风险是真实且系统性的，其影响远超加密货币范畴。此前谷歌的一篇论文重新引发了市场对比特币和以太坊所依赖的椭圆曲线密码学安全性的担忧。

为何QCP的声明让量子风险重回焦点

据未经证实的消息，QCP在4月1日发表的声明中认为，量子计算对密码体系的威胁并非推测，应被视为系统性的基础设施风险。该声明虽未获独立信源直接证实，但其核心关切基于谷歌量子人工智能团队近期发布的论文。

时间点至关重要。谷歌在2026年3月25日宣布，鉴于量子硬件、纠错技术和攻击资源预估方面的进展，目标在2029年前完成抗量子密码学迁移。这一时间表将行业普遍认为尚属遥远的问题压缩至三年窗口期。

谷歌的抗量子密码迁移目标：2029年

谷歌表示，随着量子硬件、纠错技术和资源预估能力的进步，公司目标在2029年前完成抗量子密码学迁移。

报道援引QCP观点指出，量子风险不仅限于数字资产，这使讨论焦点从比特币价格恐慌转向全球基础设施对同一密码学原语的广泛依赖——这些原语正面临审视。

量子计算如何威胁比特币和以太坊使用的椭圆曲线密码学

比特币和以太坊均依赖椭圆曲线密码学（特别是secp256k1曲线）从私钥推导公钥。每个钱包、每笔签名交易和每个智能合约管理密钥的安全性，都基于"逆向推导在计算上不可行"这一前提。

谷歌量子人工智能论文直接挑战了这一前提的时间线。论文估计，破解256位椭圆曲线离散对数问题需要约1200个逻辑量子比特和9000万托佛利门，或1450个逻辑量子比特和7000万托佛利门。这两种配置都可在不足50万个物理量子比特上运行。

论文进一步估算，第一代快速时钟密码学相关量子计算机平均可在约9分钟内破解secp256k1曲线。目前虽无此类机器，但其资源需求低于早先许多预测。

这种框架澄清了真正的风险所在：威胁并非量子计算机能更快挖矿，而是能通过暴露的公钥推导出私钥，直接实施盗窃。

谷歌论文量化了现有攻击面：比特币网络中超过170万枚BTC（占比特币总量近9%）存储于传统的P2PK锁定脚本中，其公钥在链上永久可见。这些资产若没有原始私钥，将无法转移至更安全的地址格式。

以太坊的风险暴露更广：论文估计，前1000个以太坊账户持有约2050万枚ETH，一旦密钥通过交易活动暴露，快速时钟密码学相关量子计算机可在9天内破解其公钥。

除个人钱包外，论文指出约有价值2000亿美元的稳定币和实物资产代币与以太坊管理密钥绑定。这些与管理密钥关联的合约支撑着治理系统、跨链桥、预言机和守护机制，使风险上升至系统性层面。

为何QCP称威胁具系统性且不限于加密货币

据报道，QCP声明特别强调量子风险已超越数字资产范畴。保障比特币和以太坊安全的同一椭圆曲线密码学，同样支撑着全球TLS证书、政府通信、银行基础设施和军事系统。

这一论点将系统性风险框架与常规的加密货币恐慌报道区分开来。若椭圆曲线密码学存在漏洞，所有依赖它的系统都面临迁移难题，而不仅是区块链网络。区别在于区块链密钥一旦部署通常不可变更，而中心化系统能更灵活地轮换证书和更新协议。

美国国家标准与技术研究院在2024年8月确定了首批抗量子密码学标准，发布了FIPS 203、204和205文件，并敦促管理员立即开始整合。在2025年12月19日发布的NIST CSWP 39中，该机构强调了密码敏捷性、混合迁移路径以及替换传统ECDSA系统的操作难度。

对区块链网络而言，操作难度显著更高。没有中心化机构能强制推行证书轮换。任何向抗量子密码方案的迁移都需要协调协议升级、钱包迁移，并可能引发有争议的硬分叉。

若量子风险加速显现加密行业需关注什么

当前核心关切是准备程度，而非确切的破解事件。目前尚未出现密码学相关的量子计算机，但现有硬件与预估需求间的差距正在缩小，多个研究团体认为这种缩小已具有实际意义。

比特币和以太坊社区的安全迁移讨论至今进展缓慢。比特币保守的升级文化使快速协议变更难以实现；以太坊通过治理流程虽更具灵活性，但面临海量智能合约和管理密钥迁移的复杂性。

实际观察清单应包括：量子纠错进展、研究团队的新资源预估、协议开发者是否开始提出具体的抗量子签名方案。NIST的既定标准提供了起始模板，但将其适配至区块链用例需在签名大小、验证速度和向后兼容性间权衡。

为何这场辩论对市场叙事和风险认知至关重要

谷歌的研究头条在市场叙事中具有超常影响力。当全球领先的量子计算项目发布针对比特币和以太坊的具体攻击时间表时，会同时影响机构和散户参与者的风险认知。

系统性框架将受众扩展到加密领域之外。通过ETF持有比特币或正在评估以太坊敞口的机构配置者，如今有了可映射至现有网络安全尽调框架的明确风险因子。

与此同时，比特币价格仍主要受地缘政治紧张和ETF资金流等宏观催化剂影响，未出现专门针对量子风险的即时抛压或风险重新定价迹象。这种脱节本身具有信息量：市场将量子风险视作中期关切而非即时威胁，这与论文本身的框架一致。

危险存在于过渡期。若量子能力发展快于迁移进度，行业可能在没有充分准备的情况下失去有序升级的时间窗口。此类分析的价值在于将问题框定为基础设施层面的关切，需要跨行业协调准备，而非单个区块链社区的零散应对。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文