银行面临的风险比加密货币更大_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

银行面临的风险比加密货币更大

2026-04-03 10:31:34

《数字资产市场明晰法案》延迟或令银行业受损更甚

前美国商品期货交易委员会主席克里斯·詹卡洛指出，拖延《数字资产市场明晰法案》可能对银行业造成的冲击比加密货币公司更大。原因在于，若监管规则不明，加密企业尚可迁往其他国家运营，而银行体系则难以灵活转移。

据Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔在采访中透露，立法者或将在稳定币收益问题上尽快达成妥协，但该法案仍需通过参议院最终表决。

法案停滞加大银行业风险

詹卡洛强调，金融机构对《明晰法案》的需求超乎公众想象。加密货币公司可在美国境外持续扩张发展，而银行却缺乏同等自由度。阿联酋、新加坡等国家对数字资产与区块链企业设有优待法规，当美国监管进展迟缓或模糊时，便吸引加密企业将办公机构、团队及业务迁至海外。

然而银行业正如詹卡洛所言，被“困于”现有体系中。银行必须遵守严格的金融法规、资本与信贷规则及各国各异的监管要求，迁移至他国需重新获取牌照、批准、系统与客户，过程极其困难且成本高昂。这使得《明晰法案》对银行尤为重要——与可跨境运营的加密企业不同，银行必须等待明确法规以规避风险。但等待越久，银行业在区块链技术应用上便越落后，全球发展进程不会为其停留。

银行业深知区块链技术在支付结算、信贷服务、资产交易、身份认证等金融领域的潜力，这亦是其不愿被排除于此变革之外的主因。但银行需在明确规则下方能采用新技术，若加密企业可提供这些服务而银行受限，客户将逐渐将存款转移至加密平台。长期来看，金融机构将错失业务机遇与客户资源，导致收入增长乏力。

监管延迟阻碍机构入场

银行与加密企业在稳定币问题上的分歧是《明晰法案》至今未通过的主因。银行方认为稳定币利率会诱发存款从银行流向加密交易所；加密行业则主张禁止收益将扼杀竞争，用户需要多元化选择，此类限制必然阻碍创新。其同时指出，用户仍将资金留存于银行账户与稳定币中，并未完全抛弃传统银行业务，因此并无存款外流的明确证据。

这一争议导致养老基金、对冲基金、共同基金等大型投资者因缺乏清晰规则而暂缓布局数字资产，既带来风险也孕育机遇。若《明晰法案》持续停滞，银行股将承受巨大压力，投资者会关注其在数字资产金融领域错失的增长机会。与此同时，随着加密企业持续成长及机构投资者将资金转向海外，境外机构采用率将大幅提升。

加密行业与银行业代表将于本周四、五会见立法工作人员，审议市场结构法案中关于稳定币收益规则的最新妥协方案。该方案由参议员安吉拉·奥兹布罗克斯与汤姆·提利斯牵头起草，上周已初步与行业利益相关方共享。其禁止单纯持有稳定币产生收益，但允许与特定活动挂钩的回报——这一点引发了加密行业的担忧。

投资者正密切关注监管进程，寻找投资机遇：包括成功在企业内部部署区块链技术的银行、利用海外加密扩张趋势的机构，以及投资新兴区块链基础设施的标的。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔表示，尽管谈判仍在进行，立法者可能很快达成妥协以结束数月僵局，但法案仍需经参议院通过才能形成完整法律框架。在此之前，银行业将持续受不确定性困扰，而加密企业将继续扩张全球业务。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文