• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Circle反驳冻结Drift Hacking资金的争议……“仅在法律要求时”

2026-04-13 10:01:30
收藏

回应争议

针对有关Solana生态Drift协议黑客事件的批评,Circle作出了公开回应。争议焦点围绕“为何未立即冻结受损USDC资金”展开,Circle强调冻结措施并非其自主决定,而是基于法律要求。

事件始末

此次争议源于4月1日Drift协议发生约2.7亿至2.85亿美元资金被抽走的事件。报告指出,黑客涉及资金规模超过协议总锁仓价值的一半,且大量资金通过Circle的跨链传输协议转换为USDC后转移。

官方立场

在保持沉默一段时间后,Circle通过首席战略官Dante Disparte署名的博文阐述了其立场。他表示,Circle对USDC的冻结并非任意决定,而是在“法律要求我们采取行动时”执行,是合规及防止洗钱的程序。

Disparte还主张应与美国及海外监管机构合作,建立一种“安全港”体系,使交易所和发行方能更快阻止非法资金流动。但他同时补充,此类制度需谨慎设计,以免损害开放的金融系统。

质疑声音

然而,链上调查人员ZachXBT并不接受Circle的解释。他上周发文指出存在涉及超过4.2亿美元的“合规失误”,并强调在此次事件中,同样有约2.4亿美元资金直接流向朝鲜。

ZachXBT指责在已出现明显非法转移案例的情况下,Circle却数小时未采取行动,质问道:“这就是USDC的合规吗?”他指出Circle的博文存在自相矛盾,问题的核心并非法律约束,而是管理层的应对方式。

争议核心

尽管Circle作出反驳,但此次争议突显了稳定币“冻结权限”的边界与实际执行效率问题。一方面,要求交易所与发行方增强阻止犯罪资金能力的呼声日盛;另一方面,对过度中心化的控制可能削弱区块链开放性的担忧也再度浮现。

市场反应

另一方面,Circle股价在交易日中上涨4%,收于88.78美元。相较于黑客争议,市场似乎更关注Circle作为一家受监管的稳定币运营商能否维持其可信度。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%