• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币量子威胁对策争论激烈…… 预先准备还是强制过渡?

2026-04-16 13:56:50
收藏

量子计算威胁迫近,比特币核心开发者应对策略现分歧

围绕如何应对量子计算对比特币构成的潜在威胁,核心开发者之间的观点差异日益明显。尽管威胁尚处于早期阶段,但在应对方式上,“预先防御”与“强制迁移”两种对立方案正形成冲突。

Blockstream首席执行官亚当·贝克近日在巴黎区块链周上表示:“量子计算机仍接近实验室阶段,但准备工作必须从现在开始。”他指出,过去25年的技术进步是“渐进式”的,并强调:“相比危机来临时匆忙应对,以受控方式进行前瞻性变革要安全得多。”

实际上,Blockstream已在与比特币联动的侧链Liquid上测试“抗量子签名”。亚当·贝克解释称,2021年引入的Taproot升级设计灵活,能够接纳新的签名方式,从而在保证现有用户不受影响的前提下实现渐进式过渡。

他重申了此前的观点,即用户可能有约十年时间将钱包密钥迁移至抗量子方案。

强制迁移方案引发争议

另一方面,由詹姆斯·罗普等开发者提出的“BIP-361”方案则采取了更为强硬的路径。该提案核心内容是在五年内逐步淘汰易受量子计算攻击的地址,并对未迁移的资产实施冻结。

若此方案实施,预计将影响约560万枚长期未移动的比特币,其中包括据信由比特币创始人中本聪持有的约100万枚。这意味着大量资产可能在网络中面临“失效”风险。

亚当·贝克虽未直接提及该提案,但反驳称比特币社区在紧急情况下有能力迅速达成共识并采取行动。他指出:“历史上曾出现致命漏洞在数小时内解决的先例,危机反而可能促成快速共识。”

技术演进推动议题现实化

此次争论的背景在于量子计算技术的进展。近期谷歌与加州理工学院的研究团队指出,能够破解比特币加密体系的量子计算机可能比预期更早出现,从而引发了广泛讨论。

由此,比特币安全问题正从“理论威胁”转向“现实应对课题”。市场普遍认为,尽管短期影响有限,但根据开发者共识方向的不同,网络结构的长期调整将不可避免。

最终,核心争议聚焦于一点:是在威胁成为现实前“强制提前部署”,还是在危机真正来临时“灵活应对”。鉴于比特币去中心化的特性,这一选择已超越单纯的技术范畴,演变为治理哲学层面的碰撞。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%