比特币面临量子攻击潜在风险,网络未来处于十字路口
近期提出的BIP-361提案因涉及冻结传统地址的功能,在社区内引发了分歧。该提案旨在应对比特币的量子脆弱性,但其中关于冻结包括中本聪持有地址在内的传统钱包的潜在可能性,使社区意见产生对立。
BIP-361最直言不讳的支持者之一是软件工程师兼密码朋克詹姆斯·洛普。其主要反对者是亚当·巴克,有研究称其为真正的中本聪。该提案在保护比特币价值与维护其抗审查声誉之间引发了复杂反响。
关于冻结非抗量子早期钱包的讨论,引发了关于自主权、审查制度以及比特币长期未来的议题。
谁希望冻结比特币地址?
BIP-361的支持者提出了“后量子迁移与传统签名淘汰”方案。该提案已于4月14日发布,引发了关于抗量子性的更广泛讨论。粗略估计显示,由于储存在早期安全性较低的地址中,约670万枚比特币可能面临量子攻击风险。
BIP-361目前仍处于草案阶段,尚未设定支持表态的截止日期。实现抗量子存储将成为个人责任,每个钱包持有者都需要进行升级。
在第一阶段,该提案将冻结向量子脆弱地址发起的新交易,推动网络转向抗量子地址类型。在B阶段,所有向脆弱地址的支出将被阻止。第二阶段可能会设置五年的宽限期。
未来,网络可能会引入一种量子安全的方法,用于证明所有权并恢复丢失的比特币。
支持冻结比特币的观点认为,被黑客窃取的资金可能被抛售,从而破坏其价格和普遍信任。该提案的支持者相信量子黑客攻击将会发生,而比特币原有的强调自主权、无中心化审查或冻结的 ethos 已经过时。
比特币能否在量子黑客攻击中生存?
实现真正的量子黑客攻击可能比预期更为复杂。中本聪的地址使用P2PK标准,这意味着其暴露的公钥使其容易受到攻击。
然而,中本聪的比特币分散在超过2.2万个地址中,每个地址都需要被成功攻击才能释放其中的币。
反对BIP-361的另一个论点是,量子计算机目前在研究环境之外尚不易获得,将其用于攻击的可能性极低。这种方法在量子计算的早期阶段也可能因成本过高而难以实施。目前,量子算法正在改进,降低了物理计算机的要求,但距离真正的攻击仍然遥远。
该提案强调了为比特币长期生存而进行变革的必要性,同时又不破坏其市场价值、声誉以及迄今为止的工作量证明。向抗量子地址的迁移引发了关于何为“真正”比特币的议题。
其他建议包括在预定区块高度硬分叉至抗量子网络,并设置较长的宽限期以供用户申领币。比特币早期,中本聪也曾提出过类似的解决方案。
有些人建议保持比特币网络现状,将旧钱包留作对可实用量子计算机创造者的悬赏。总体而言,冻结措施或许能保护巨鲸的持有资产,并在有人能够黑客钱包时防止比特币价格闪崩。但短期来看,一些人认为BIP-361违背了比特币避免审查和资产冻结的基本精神。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注