• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币量子之争:亚当·贝克力抗币冻提案

2026-04-17 02:11:10
收藏

量子计算威胁引发比特币治理新辩论

Blockstream首席执行官亚当·贝克在近期行业会议上主张采用“可选式”量子抗性升级方案,反对强制冻结存在量子漏洞的旧钱包。他强调:“提前部署防护远比危机时的仓促应对更为安全”,认为网络应在保障用户选择权与财产权的前提下,逐步构建量子安全路径。

贝克指出当前量子计算机仍处于“实验室阶段”,该领域历经二十余年发展仅取得渐进式突破。但他同时警告比特币系统不能等待真实攻击发生后才采取行动,并反驳了通过协议强制锁定资产的提议,强调比特币社区在历史上已多次展现紧急协调能力,过往危机中的漏洞均在数小时内完成修复。

两套方案的理念冲突

贝克的立场与编号为BIP-361的提案形成直接对立。该提案由多位开发者联合起草,旨在通过三个阶段逐步淘汰量子脆弱型交易输出,最终将未迁移的代币永久冻结。提案基于早期软分叉框架,引入新型量子抗性输出格式,主要针对那些在链上暴露公钥的原始地址类型。

据行业数据估算,目前约有170万枚比特币存储于量子脆弱地址中,约占总供应量的34%。根据BIP-361的三阶段时间表,激活三年后将禁止向传统地址发起新交易,激活五年后则会使旧式签名完全失效,届时未迁移资产将在网络上形成实质冻结。提案支持者将此视为防止“代际劫掠”的必要措施,避免攻击者利用量子技术窃取休眠资产进而摧毁比特币的价值信任基础。

核心原则的取舍困境

贝克等反对者认为,强制冻结资产触及了去中心化与抗审查的根本红线,即便以安全为名也构成协议层面的财产剥夺。他们主张比特币历来依赖社会共识与自愿升级,社区更应着力开发稳健的量子防护方案,通过教育引导与正向激励促使用户主动迁移,而非以资产控制权相威胁。

从历史经验观察,比特币生态在区块大小之争、隔离见证实施等重大协议变革中,始终存在着风险防控与原始理念之间的深刻张力。如今围绕量子防护的辩论,正演变为对社区原则底线的又一次压力测试——如何在捍卫网络安全的同时,不背离使其获得初始吸引力的根本特质,将成为所有参与者必须面对的课题。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%