比特币闪电网络面对“量子时代完全失效”论,行业审慎反驳
针对比特币闪电网络在量子计算机时代“完全无力”的说法,业界已展开审慎反驳。分析指出,尽管核心风险确实存在,但实际威胁有限,且应对措施已在推进之中。
几周前,比特币开发者伍迪·沃特海默称闪电网络将在“后量子环境中无力崩溃”,引发市场关注。在已搭建或正在评估闪电支付基础设施的企业间,安全担忧迅速蔓延。
沃特海默的质疑在一定程度上具有合理性。足够先进的量子计算机确实可能破解比特币的椭圆曲线加密并提取私钥。闪电通道在开设过程中同样需要共享公钥,因此理论上存在资产被盗的可能性。
然而,实际结构并不简单。闪电通道在运作期间通过P2WSH方式受到保护,公钥不会在链上暴露。支付也采用HTLC(哈希时间锁合约)以哈希值为中心进行处理,外部观察者难以获取密钥。
实质性的攻击可能性仅局限于“强制关闭”这一特定情境。通道关闭时,提交交易会在链上公开,部分公钥可能暴露。此时,攻击者需在有限时间内反推私钥。通常攻击窗口约为24小时(144个区块),某些情况下可能缩短至6-7小时。
这意味着,这并非全钱包同时失窃的“广泛崩溃”,而是更接近于针对特定情境下个别交易的“时间限制攻击”。
更重要的是当前的技术水平。要破解比特币加密,需要数百万个稳定的逻辑量子比特及长时间运算。这仍是尚未充分走出实验室阶段的领域。
迄今量子计算机分解的最大数字仅为21,近期最高记录也仅相当于90位RSA水平。与比特币的256位加密相比,实际上还远不具备可比性。
尽管科技企业正推进量子研究,但普遍观点认为,实现商用级密码破译能力最早也在2020年代末,实际更可能是在2030年代之后。因此,当前宣称闪电资产面临即时风险的说法过于夸张。
所谓闪电网络存在“无法解决的结构性问题”的说法也与事实不符。比特币开发社区已在积极探讨引入抗量子技术。
仅近期提出的技术方案就包括SHRINCS、SHRIMPS、BIP-360、哈希基签名体系、OP_SPHINCS及OP_XMSS、基于STARK的计算等多种路径。这不仅是闪电网络独有的课题,更是包括比特币在内的“整个互联网加密体系”需共同应对的挑战。
归根结底,核心问题并非闪电网络本身会崩溃,而是比特币“基础层升级”的议题。
闪电网络已成为全球支付基础设施的一部分。游戏、交易所、数字银行、支付服务企业等正以其超低手续费和即时结算的优势处理实际交易流量。
企业应思考的问题并非“是否应立即放弃”,而是“开发者是否已在为未来威胁做准备”。从当前研究进展与提案速度来看,答案更倾向于肯定。
闪电网络并非“无力被破的系统”。它承担着长期密码转型这一共同挑战,而应对此挑战的准备工作早已启动。这与那些引发市场不安的标题所描述的情形,有着本质的不同。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注