加密开发者的言论自由边界
Coin Center近日强化了对加密货币开发者的法律辩护立场,主张发布软件代码的行为应受美国宪法保护的言论自由范畴。该机构在报告中明确划分了编写代码与处理用户资金、代用户执行交易等操作之间的界限。
Coin Center执行董事彼得·范瓦尔肯伯格与研究总监利桑德罗·皮珀在周一发布的报告中指出,编写和分享加密代码与出版书籍或发布食谱并无本质区别,理应受到宪法第一修正案的保护。这份报告的发布恰逢开发者因其开发工具的使用方式面临日益增长的法律压力之际,其中涉及隐私软件与去中心化应用的多起刑事案件尤为引人关注。
代码何时转化为行为?
Coin Center的报告试图在受保护的言论与监管机构可监督的行为之间划定清晰界线,强调并非所有开发活动都应被等同视之。报告指出:“下级法院对软件发布中天然存在的行为与言论界限的混淆,助长了所谓‘功能代码理论’的发展,这种理论削弱了第一修正案的保护力度。”
部分法院曾认为软件因其能产生现实影响而更接近行为范畴。对此Coin Center提出反驳:“我们主张此类活动属于纯粹言论范畴,最高法院现有判例始终坚持这一解释,即便某些下级法院已偏离正轨。”报告强调,只有当开发者直接掌控用户资金、代用户执行交易或为用户决策时,才进入可监管领域。仅发布和维护代码本身不应触发许可或合规义务。
加密开发者面临的法律压力
Coin Center援引近期诉讼案例指出,法院与监管机构仍在探索如何将现有法律适用于去中心化技术。去年,与Tornado Cash协议相关的开发者罗曼·斯托姆因经营无牌照汇款业务被定罪,其律师团队正援引最高法院判例申请撤销指控。同样专注于隐私保护的比特币钱包Samourai Wallet的开发团队也因类似指控获刑四至五年。
这些案件引发行业普遍担忧:开源代码编写者是否会因第三方使用方式而承担法律责任。
第一修正案框架的核心地位
Coin Center的论点植根于长期法律判例,包括1985年最高法院对Lowe诉SEC案的裁决——该判例认定在不管理客户资产或不代其行事的前提下发布信息属于受保护言论,而非受监管金融活动。传统金融规则围绕为用户持有或转移资金的中介机构构建,而加密体系往往消除这些角色,允许在无中心化控制的情况下进行点对点转移与自主托管。
范瓦尔肯伯格与皮珀指出,若为“行政便利”而对开发者施加中介式监管,可能导致法律适用范围被过度延伸。“加密软件并不需要创造新的法律原则或特殊例外,它要求我们在新技术背景下忠实地适用既定的第一修正案原则。在软件成为表达思想、组织经济生活主要载体的计算机时代,这些原则的重要性有增无减。编写与发布代码即言论,而在自由社会里,言论绝不能通过许可制度归于沉寂。”

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注