‘Q-Day悬赏’争议持续发酵……谷歌研究员驳斥“量子攻击无意义”论调_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

‘Q-Day悬赏’争议持续发酵……谷歌研究员驳斥“量子攻击无意义”论调

2026-04-27 19:16:56

量子计算威胁比特币？一场竞赛引发的争议

一项名为“Project Eleven”的竞赛设立了“1 BTC Q-Day Prize”，旨在警示比特币等基于椭圆曲线加密技术的资产所面临的“量子计算威胁”。然而，该竞赛却因结果的有效性引发了广泛争议。

谷歌量子计算团队的研究科学家克雷格·吉德尼于当地时间4月25日在一篇博客文章中批评称，竞赛的获胜结果并未展示出“密码学意义上有效的量子攻击”进展。他指出，该比赛的前提是建立在当前量子计算机尚不适用的基准测试之上的。

Project Eleven此前于4月24日宣布，吉安卡洛·莱利使用公开可访问的量子硬件成功破解了一个15位的椭圆曲线密钥，并授予其Q-Day Prize。该项目将此称为“有史以来针对ECC的最大规模量子攻击”，并强调其规模相较于过去6位的公开演示提升了512倍。

问题在于，这项成果被宣传为与比特币、以太坊等价值约2.5万亿美元的、受ECC保护的数字资产的长期安全假设相关联。根据对量子威胁现实性评估的不同，市场的不安情绪和应对速度也会相应变化，这使得其宣传方式本身变得非常敏感。

核心争议：算法规模与误差校正

吉德尼提出的核心争议点在于，肖尔算法要达到“密码学意义上有效的”规模，量子纠错技术必不可少。他强调：“目前的量子计算机大约每1000个门操作就会出现一个错误，而密码学意义上有效的肖尔算法需要数十亿个门操作。”填补这一差距的唯一已知方法是进行误差校正，而这项技术目前仍在发展中。

他还指出，小规模的肖尔式问题即使没有量子硬件的实质性贡献，也可能“看起来像是成功了”。他将此与自己向SIGBOVIK 2025提交的一篇讽刺论文案例相关联，并解释为“风格化坠落”问题。吉德尼引用GitHub用户尤瓦尔·亚当的发现作为依据，后者指出即使将获奖者提交作品中的量子调用替换为随机调用，其结果也“无法区分”。

Project Eleven则将此次结果解读为可能威胁比特币和以太坊的攻击系列的“实用性演示”。其首席执行官亚历克斯·普鲁登认为，使用可通过云访问的公开硬件进行实验降低了门槛，这标志着此类攻击的资源需求正在下降。

寻求共识：警示与严谨证据的平衡

不过，普鲁登在社交媒体上部分接受了吉德尼关于“小规模因数分解问题是Q-Day非常不完整的指标”的批评，同时指出需要弥合量子研究界加速的认知与密码学及比特币开发者所要求的“强有力证据”之间的差距。吉德尼也并未否认量子计算对加密资产构成的风险，但他警告称，如果一个结果可以用随机方法复现，那么它的扩散可能不会成为警示，反而会成为怀疑论的“弹药”。

因此，基准测试的设计已成为影响未来量子威胁信息可信度的关键变量。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文