LayerZero（ZRO）空投指南：如何布局未来社区分发

什么是 LayerZero？

LayerZero 是跨链消息传输基础设施。它允许应用程序在不同的区块链之间发送数据、代币和指令，而无需强迫用户在每条链上都重建相同的仓位。官方的 ZRO 公告将 LayerZero 描述为一个围绕抗审查消息传递、并通过不可变的端点实现无需许可开发的“全链互操作性协议”。在 ZRO 推出前，LayerZero 表示该协议已处理了超过 1.3 亿条消息，处理了超过 500 亿美元的交易量，并支持了 70 多条区块链。

这并非一个微不足道的测试网农场。LayerZero Labs 在 B 轮融资中以 30 亿美元估值筹集了 1.2 亿美元，其支持者包括 a16z crypto、Circle Ventures、OpenSea Ventures、Samsung Next 和 Sequoia Capital。

LayerZero Labs 联合创始人兼首席技术官 Ryan Zarick 表示：“选择一个链来构建的时代已经结束；未来是全链应用。”

为什么未来的 ZRO 分配仍然可能

首次 ZRO 申领已经结束。这一点很重要。这不是一份指导如何“耕作”已确认的首次空投的指南，也不应被这样对待。

现在的问题是，未来的 ZRO 分配是否仍然可能。最有力的官方线索是代币经济学。ZRO 的总供应量固定为 10 亿枚。其中，38.3% 分配给了 LayerZero 社区。在这个社区份额中，又有 15.3% 的供应量被预留用于未来的计划，包括通过未来的快照和征求建议书直接分发给用户、协议、基础设施构建者和社区成员。

这并不能确认有第二次面向用户的分发。更稳妥和准确的表述是“未来的分配”，而不是“第二季即将到来”。LayerZero 也对通常的空投叙事进行了反驳。其申领公告称：“这不是一次空投。” 首次申领使用了捐赠证明机制，要求符合条件的用户为每枚 ZRO 向 Protocol Guild 捐赠 0.10 美元。LayerZero 基金会匹配了最高 1000 万美元的捐赠。

首次分配给出了关于 LayerZero 未来可能看重什么的有用信号。核心用户的分配基于支付的协议费用。低于 1 美元的交易和低价值的 NFT 交易权重被降低了 80%。协议 RFP 的分配考虑了消息数量、自首次消息以来的天数以及应用类别。

结论很简单：低价值的垃圾行为是无效的。在基于 LayerZero 构建的应用中进行真实使用更具说服力。

如何为未来的 LayerZero 分配做好准备

没有确认的清单，也没有保证的路径。目标不是模仿女巫攻击行为。目标是成为基于 LayerZero 构建的应用的真实用户。

设置一个干净的多链钱包

使用一个主钱包，并愿意在您了解且活跃的链上使用它。这可能包括 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Avalanche 以及其他确实有 LayerZero 活动的网络。

预估成本：创建钱包免费，加上资金和跨链桥成本。

实际耗时：20 至 30 分钟。

最佳实践：避免批量创建钱包或运行完全相同的交易路径。LayerZero 已经使用了女巫过滤、赏金报告和分析合作伙伴。虚假的钱包行为可能会被排除。

通过 Stargate 进行跨链

Stargate 是核心的 LayerZero 应用之一。它使用 LayerZero V2 作为跨链流动性的传输层。一个简单的起点是，在您确实有资金转移需求的两条链之间桥接 USDC、USDT、ETH 或其他受支持的资产。

预估 Gas：在许多 Layer2 上为 0.20 至 3 美元，如果涉及以太坊主网则更高。

实际耗时：每次跨链 5 至 10 分钟。

最佳实践：为您的钱包使用符合其规模的交易金额。微额转账更容易被过滤，且很少看起来是有意义的活动。

使用 OFT，而不仅仅是桥

LayerZero 的全链同质化代币标准允许代币跨链移动，同时保持一个统一的全球供应量。简单来说，OFT 在源链上扣除，在目标链上增加。这与只使用一次桥就离开不同。OFT 是 LayerZero 核心设计的一部分，因此在确实有流动性和应用支持的情况下，值得了解和使用。

预估 Gas：在费用较低的链上为 0.20 至 4 美元，在以太坊上更高。

实际耗时：约 10 分钟。

最佳实践：不要每次都是即时桥入和桥出。以一种对钱包有意义的方式持有、使用或路由资产。

接触不止一个基于 LayerZero 构建的应用

更强的使用历史不应仅依赖于一次 Stargate 交易。将 Stargate 与其他与 LayerZero 相关的活动结合起来，例如 OFT 转账、ONFT 转账、全链 DeFi 路径或特定应用的跨链操作。

预估 Gas：如果您主要在 Layer2 上操作，约为 1 到 10 美元，如果涉及以太坊授权则更高。

实际耗时：研究和执行约需一小时。

最佳实践：选择应用是因为它们有用，而不是因为您试图随机化活动。

长期构建历史

在一个晚上内挤满 30 笔交易是无效行为。更清晰的方法是，在 6 到 10 周内，每周进行一到两次有意义的操作。

预估 Gas：如果大部分活动都在低成本链上，总计 2 到 20 美元。以太坊主网会迅速推高这个数字。

实际耗时：设置完成后，每周约 10 分钟。

最佳实践：建立连续性。首次 ZRO 分配方法考虑了自首次消息以来的天数和快照后的活动，因此时间可能再次成为因素。

关注官方计划和生态系统 RFP

LayerZero 的代币经济学特别提到了用户、协议、基础设施构建者、社区成员、未来快照和 RFP。这意味着未来的分配可能不仅限于普通的跨链桥用户。它们也可能流向应用用户、构建者、治理参与者、社区贡献者和获批的生态系统计划。

行动：关注官方的 LayerZero 频道以及您实际使用的项目。如果某个生态项目开展活动、治理投票、构建者计划、Discord 进程或 RFP，仅在它与您的实际活动相关时才参与。

预估 Gas：社交或社区任务通常免费，链上投票或申领约为 0.20 至 5 美元。

实际耗时：每次活动 15 至 45 分钟。

最佳实践：使用一个一致的身份。不要批量生产钱包、Discord 账号或进行低质量的互动。

记录每笔交易

保持一个简单的记录表格，包含日期、链、应用、操作、交易哈希、Gas 花费、金额和原因。这没有成本，并帮助您回顾您的活动是否合理。如果您无法解释一笔交易存在的原因，它看起来很可能就像是耕作噪音。

不应做的事情

不要运行数十个相同的钱包、从同一来源为每个钱包注资、依赖微额交易、仅为了创造交易量而桥入桥出、假设每一笔 LayerZero 交易都能提高资格、或将数据面板的峰值、Discord 谣言和影响者的帖子视为新用户分配的确认。LayerZero 是加密领域被耕作最严重的协议之一，这使得低成本的耕作活动价值更低，而不是更高。

风险评级：4/5

LayerZero 耕作具有高风险回报特性。

积极方面很明确。ZRO 存在。代币经济学包含了未来计划储备。首次分配奖励了长期用户和获批的生态系统 RFP。

消极方面同样明确。首次申领窗口已在 2024 年关闭。团队避开了常规的空投表述。未来的用户分配尚未确认。LayerZero 已被大量耕作，过滤机制很可能保持严格。

女巫攻击风险高。首次分配包括了自我报告、赏金报告、Chaos Labs 和 Nansen 过滤，并且从女巫地址中节约了大约 1000 万枚 ZRO。

智能合约风险中等。用户与跨链桥、OFT、授权和多个链上的应用合约进行交互。

在 Layer2 上 Gas 风险可控，但以太坊主网可能使一个小型的耕作计划变成糟糕的资金利用方式。

最好的方法不是像完成清单一样去耕作 LayerZero。使用真实的 LayerZero 应用，保持活动的一致性，避免垃圾行为，并假设没有任何保证。

结论

未来的 ZRO 分配是可能的，因为 LayerZero 为未来的社区计划预留了相当比例的供应量。但“可能”并不意味着“已确认”。

最强的立场很简单：在任何未来的快照之前成为真实用户，避免虚假的钱包行为，并专注于真正使用 LayerZero 的应用。

可能会有另一次面向用户的分配，也可能没有。唯一站得住脚的策略是进行那些即使没有额外的 ZRO 到来也依然有意义的活动。