DeFi可冻结被盗资金，但并非所有人都认为此举可行_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

DeFi可冻结被盗资金，但并非所有人都认为此举可行

2026-05-01 23:00:00

去中心化协议介入冻结被盗资金，中心化发行商因反应迟缓遭批评

近期在Arbitrum网络上发生的一次重大攻击事件后，与攻击者相关的资产已被冻结。与此同时，包括Circle在内的一些稳定币发行商，在类似情况下因反应较慢或措施有限而面临公众的强烈批评。跨链基础设施项目Enso的首席执行官兼联合创始人Connor Howe表示，如果一小部分人能够冻结资金，那么加密货币协议与中心化平台或银行并无本质区别。

“这与银行合规官员的差异，比DeFi理想主义者愿意承认的要小，”Howe对Cointelegraph表示。这场辩论并非通常的去中心化与中心化之争，而是关于谁有权干预以及他们能以多快的速度采取行动。在实践中，这往往决定了被盗资金是被截获还是得以转移。

DeFi中“去中心化”的局限

简而言之，对于自称去中心化的协议是否应在攻击事件中拥有冻结资金的能力，行业内部存在分歧。

像THORChain这样的协议表示，其设计上就无法冻结资金，即便在攻击发生时也是如此。安全研究人员对这一说法提出质疑，并指出过去确实发生过干预案例。

稳定币基础设施平台Stables的首席执行官Bernardo Bilotta认为，冻结功能是必要的，但必须在明确的约束下运作。

“冻结能力必须有严格的限定范围、时间限制，并受攻击发生前就已存在的透明标准所约束，”Bilotta告诉Cointelegraph。“协议不应该在房子着火时才临时制定规则。”

Bilotta将选择“哲学纯粹性”而非用户保护的行为定性为“失职”。近期发生的2.93亿美元Kelp DAO攻击事件，因Arbitrum冻结了部分与疑似朝鲜黑客相关的被盗资金，使得这些讨论重回焦点。业界有人认为，这一决定违背了DeFi的本质。

该以太坊二层网络设有一个由12名成员组成的安全委员会，有权对协议执行某些更改。在紧急情况下，可以通过其多签钱包中12人的9人同意来执行操作。

Howe指出，此类安全委员会运作方式的透明度，仍然是DeFi平台与传统金融或其中心化对手方之间的区别所在。

“这与传统金融机构有明显不同，后者援引的是深藏于服务条款中、由其法务团队捍卫的自由裁量权，”Howe说。“每个协议都应在密钥持有者身份以及防止其滥用职权的保障措施方面保持透明。如果没有明确的区分，那么所谓的去中心化就只是一种模糊的主张。”

中心化发行商面临不同的约束

中心化稳定币是全球交易量最大的加密货币之一。Tether的USDt和Circle的USDC规模最大，合计市值超过2660亿美元。

两家发行商都具备冻结其稳定币的能力，但处理方式有所不同。Tether在大多数安全事件中冻结资金更为迅速，而Circle则强调在干预前需遵循法律程序和管辖权。

“让我澄清一个常被误解的事情：当Circle冻结USDC时，并非因为我们单方面或武断地决定剥夺某人的资产，”该公司全球政策负责人Dante Disparte在近期一篇博客文章中写道。

“我们冻结资金的能力是一种合规义务——仅当我们在法律上受到适当权力机构通过合法程序的强制要求时才会行使，”他继续解释道。在最近基于Solana的Drift协议遭受2.8亿美元攻击（同样归因于朝鲜）后，Circle被迫就其立场做出解释。

Bilotta认为，在拥有明确链上证据的攻击事件中，等待正式法律命令是“责任的缺失”。

谁来决定何为“极端”

大规模攻击事件，包括那些与朝鲜行为者相关的事件，已将行业推向了大多数人认为的“极端”境地——数亿美元可能在瞬间被窃取并洗白。

这类情况引发了一个问题：谁有权定义何为“极端”？干预的正当性何时成立？

“这是行业回避最久的问题，”面向机构的一层网络Pharos的首席执行官Wish Wu表示。

“在实践中，‘极端’往往在事后由密钥持有者定义，而这恰恰是去中心化旨在避免的失效模式，”他补充道。Wu认为，更可靠的做法是提前定义这些条件，并将其编码至治理机制中，即使这意味着接受某些边缘情况可能超出这些规则的范围。

“在一个小规模、可识别的群体于用户获得公平退出机会之前，能否转移用户资金？”Wu问道。“如果答案是肯定的，那么无论宣传如何，该系统在实质上都是托管性质的。只有当答案为否定时，我们才能诚实地讨论，对于不同的应用场景，哪些治理和安全权衡是合理的。”他补充道，低于此标准，去中心化便失去了其实质意义。

杂志：AI驱动的黑客攻击可能扼杀DeFi——除非项目立即行动

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文