量子技术进步会威胁比特币的沉睡宝藏吗？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

量子技术进步会威胁比特币的沉睡宝藏吗？

2026-05-02 15:36:19

量子计算的进步是否会威胁比特币那些被遗忘的储藏？

量子威胁与休眠比特币

人们日益担心比特币未来可能面临的量子计算威胁，尤其是那些处于休眠状态的比特币。目前关注焦点集中在据信与比特币创始人中本聪有关的约110万枚比特币上——按当前价值计算约合840亿美元。专家警告，如果量子计算机变得足够强大，这些机器可能破解这些历史地址的私钥，从而进行未经授权的转移。

BIP-361能否提供安全网？

为缓解这一迫近的威胁，一项重要策略涉及实施软分叉，以阻止比特币网络上脆弱的老旧地址进行交易。这意味着将迫使遗留比特币持有者将资产转移到抗量子钱包中。为此，比特币开发者詹姆斯·洛普及其团队提出了BIP-361——一个旨在五年内推动这一过渡的框架，最终冻结未转移的比特币。

然而，这项倡议带来了复杂难题，因为它可能影响由未知实体（包括中本聪）持有的休眠地址，引发了隐私和身份问题。Paradigm投资公司的丹·罗宾逊指出，当前的提案要么削弱了抵御量子攻击的安全性，要么可能侵犯休眠地址所有者的财产权。

PACT如何兼顾隐私？

作为回应，丹·罗宾逊提出了可验证地址控制时间戳作为解决方案。PACT使地址所有者能够在特定时间验证对钱包的控制权，而无需公开敏感数据或动用比特币。

该方法涉及生成一个秘密盐值以及与BIP-322标准一致的所有权证明，允许在不移动比特币的情况下进行地址签名。这些元素通过OpenTimestamps在区块链上得到保护，与BIP-361的示例提案相比，更好地保持了盐值和证明文件的机密性。

如果网络选择冻结遗留地址，用户可以使用基于STARK的零知识证明来取回资产。STARK技术被认为能够抵抗量子威胁，增强了其作为保护措施的潜力。

BIP-32与比特币框架能否支持这项创新？

这种方法对于2012年引入的BIP-32确定性钱包特别有用。然而，中本聪的许多原始地址早于该标准，可能无法受益于这些保护措施。罗宾逊强调，将STARK验证集成到比特币核心中需要另一次软分叉和大量的社区支持。

此外，还需要全面的系统改进，特别是在多签名设置、复杂智能合约和硬件钱包集成方面。如果中本聪或密钥持有者始终不出现，选择将仅限于冻结这些比特币或冒着未来被量子破解的风险。

PACT为关于遗留比特币地址的持续讨论提供了一个创新替代方案，尽管尚无明确迹象表明像中本聪这样的人是否会采取这一措施。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文