Arbitrum ETH被冻结：Kelp DAO遭黑客攻击后，7300万美元被盗资金遭诉讼查封_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Arbitrum ETH被冻结：Kelp DAO遭黑客攻击后，7300万美元被盗资金遭诉讼查封

2026-05-04 17:15:11

Arbitrum冻结的ETH：Kelp DAO遭黑客攻击后，法律诉讼扣押7300万美元被盗资金

一家美国律师事务所已提起诉讼，要求扣押Arbitrum在Kelp DAO遭黑客攻击后冻结的价值7300万美元的以太坊。该律所此前代理的客户曾因过往黑客事件获得对朝鲜的判决。该所现声称对这30,766枚被Arbitrum冻结以保护受害者的ETH拥有所有权。

Arbitrum冻结ETH：法律战开启

4月18日，Kelp DAO遭遇毁灭性的2.92亿美元黑客攻击。Arbitrum安全委员会迅速采取行动，冻结了与黑客相关地址中的30,766枚ETH。此举旨在防止被盗资金转移或洗钱。

目前，该律所已向纽约法院提起诉讼，主张其客户对被冻结资金拥有合法请求权。这些客户曾在三起独立诉讼中，就朝鲜实施的国家支持黑客攻击获得胜诉判决，判决总额超过8.77亿美元。

据报道，法院已批准一项限制与执行令，禁止Arbitrum转移相关资产，这实际上使已冻结的资金处于待决状态，等待法律裁决。

Arbitrum原计划将这30,766枚ETH转移至一个黑客受害者救济基金，用于补偿Kelp DAO在此次攻击中的受损用户。此次诉讼现已推迟了这一赔偿进程。

理解Kelp DAO黑客攻击及其后续影响

Kelp DAO是Arbitrum上的一个流动性质押协议。此次黑客攻击利用了其智能合约中的一个漏洞，攻击者窃取了价值2.92亿美元的各种加密货币。

Arbitrum安全委员会在数小时内介入，识别出黑客地址并冻结了资产。这是Arbitrum在其治理框架下行使紧急权力的一部分。

被冻结资金占被盗资产的很大一部分，但当前的法律挑战使其归还过程复杂化。黑客事件的受害者在获得赔偿方面面临进一步延迟。

该律所此前已提起过类似诉讼，例如针对某交易所黑客攻击后冻结的资金。这种模式显示出针对被冻结加密资产的法律索赔日益增长的趋势。

朝鲜在加密黑客攻击中的角色

朝鲜是知名的国家支持加密黑客攻击的实体。与该政权有关的黑客组织已窃取数十亿美元，过往攻击包括2014年索尼影业攻击和2016年孟加拉国央行窃案。

近年来，朝鲜黑客将目标对准去中心化金融协议，使用复杂手段清洗被盗资金。美国政府已就此对朝鲜实施制裁。

该律所的客户在美国法院获得了对朝鲜的判决，这些判决要求该政权承担损害赔偿责任。该律所现正寻求利用被冻结的加密资产来执行这些判决。

Arbitrum的立场及对受害者的影响

Arbitrum已声明反对此次扣押行动，认为其延迟了受害者资金的返还，并强调其保护用户和生态系统的承诺。

这场法律战给Kelp DAO用户带来了不确定性。许多人原本期待能迅速追回损失的资金，现在则必须等待法院裁决结果。

作为救济基金，其赔偿进程也因此延迟。该基金依赖被冻结的ETH来补偿受害者，若无法动用，则无法处理索赔或发放款项。

此案引发了关于加密资产所有权的关键问题：当黑客窃取资金后，谁有权主张所有权？黑客事件的受害者主张他们是合法所有者，而该律所的客户则辩称他们的判决赋予其优先权。

法律先例与未来影响

此类诉讼并非首例，加密领域已出现类似案件，法院正越来越多地被要求裁定被冻结资产的所有权。

2023年，一家美国法院裁定黑客事件的受害者可以主张被盗资金的所有权，该裁决确立了受害者优先的先例。然而，涉及国家支持黑客攻击的案件增加了复杂性。

该律所的策略是利用现有判决来主张资产所有权，这一策略可能变得更为普遍，使得国家支持攻击的受害者能够从任何来源追回损失。

本案的结果可能影响未来对黑客攻击的应对方式，交易所和协议可能因担心第三方索赔人的法律挑战而对冻结资产犹豫不决。

事件时间线：从黑客攻击到诉讼

4月18日：Kelp DAO遭受2.92亿美元黑客攻击；Arbitrum安全委员会冻结30,766枚ETH。
4月19日：Arbitrum宣布计划将资金转移至救济基金，旨在补偿受害者。
5月10日：该律所向纽约法院提起诉讼，主张对被冻结ETH的所有权。
5月15日：法院批准限制与执行令，禁止Arbitrum转移资产。
5月20日：Arbitrum公开反对扣押行动，称其延迟了受害者资金返还。

涉及的关键实体

该美国律所：代表对朝鲜持有判决的客户。
Arbitrum：以太坊的第二层扩展解决方案，冻结了被盗资金。
Kelp DAO：Arbitrum上的流动性质押协议，是2.92亿美元黑客攻击的受害者。
救济基金：面向黑客受害者的救济基金，是被冻结ETH的预期接收方。
朝鲜：黑客攻击的国家支持者，是原始判决的目标对象。

结语

这场围绕Arbitrum冻结ETH的诉讼凸显了加密领域复杂的法律环境。该律所的主张对黑客受害者的优先权提出了挑战，裁决结果将为未来的资产扣押设立先例。目前，30,766枚ETH仍处于冻结状态，等待法院决定。Kelp DAO黑客事件的受害者面临进一步的延迟，此案强调了去中心化金融领域需要清晰法律框架的迫切性。

常见问题解答

问1：这场诉讼是关于什么的？
诉讼旨在扣押Arbitrum在Kelp DAO遭黑客攻击后冻结的价值7300万美元的ETH。该律所为其对朝鲜赢得判决的客户主张这些资金的所有权。

问2：Arbitrum为何冻结ETH？
Arbitrum冻结30,766枚ETH是为了防止黑客转移或清洗被盗资金，此举旨在保护Kelp DAO黑客事件的受害者。

问3：该律所的客户是谁？
他们是过往朝鲜黑客事件的受害者，在三起独立诉讼中对该政权获得胜诉，判决总额超过8.77亿美元。

问4：这对Kelp DAO受害者有何影响？
诉讼延迟了将冻结资金返还给Kelp DAO受害者的进程。Arbitrum原计划将ETH转移至救济基金用于赔偿。

问5：本案有何法律先例？
加密领域已发生类似案件，包括针对某交易所黑客攻击后冻结资金提起的诉讼。法院正越来越多地裁决被冻结资产的所有权。

问6：接下来会发生什么？
法院将裁定该律所的客户对被冻结ETH是否拥有合法请求权。这一决定可能影响未来对黑客攻击的应对方式及资产追回。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文