美国律师事务所申请冻结Kelp利用案中ETH资产_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美国律师事务所申请冻结Kelp利用案中ETH资产

2026-05-04 17:57:39

纽约法院冻结与Kelp漏洞相关资产

据一份法律文件披露，纽约地区法院近日签发限制令及三份执行令，旨在阻止Arbitrum DAO转移涉嫌与Kelp协议漏洞事件相关的以太坊资产。法律事务所指出，其客户曾于2010年、2015年及2016年获得针对朝鲜的缺席判决，判赔金额包含补偿性与惩罚性损害赔偿及利息共计约8.77亿美元。该事务所主张，被盗以太坊应被视为朝鲜享有权益的"财产"，因其背后攻击组织与该国存在关联。

资产冻结背景与争议

此次冻结措施源于4月18日发生的Kelp DAO安全事件。该攻击被指与朝鲜黑客组织下属的TraderTraitor小组有关，在DeFi生态中引发强烈震动。事发后，Arbitrum安全委员会迅速冻结了涉事钱包中的30,766枚以太坊，当时价值逾7300万美元。

这一法律行动引发了两大核心问题：国家支持的黑客行动造成的损失最终应由谁承担责任？当多方对被盗资产提出权利要求时，追回的资金应如何分配？法律事务所强调，清偿朝鲜债务不应以牺牲漏洞受害者利益为代价。社区人士亦警示，若阻碍资产归还合法所有者，可能将负担转嫁给其他受害群体。

法律追索与社区治理的冲突

根据法律文件与公开论坛信息，限制令旨在阻止与Kelp漏洞相关的以太坊资产流动。该主张基于美国地区法院此前对朝鲜作出的三项判决，认为该国需对攻击者行为承担责任。若限制令持续生效，Kelp事件受害者收回资金的过程可能进一步延迟。

在相关进展中，Arbitrum治理论坛于4月25日出现新提案，建议解冻7300万美元涉案资产并将其转入专项补偿基金。该提案引发了关于如何平衡犯罪活动 restitution 与合法持币者权益的广泛讨论。

DAO成员Zeptimus指出，若律师事务所的主张成立，朝鲜的债务理论上可能转移至Kelp事件受害者。这凸显了追究国家支持黑客责任与保障受害者权益之间的张力，多位社区成员强调需要建立原则性的资产追回机制。

加密资产追索的法律实践

该律师事务所此前多次代表客户追索与受制裁实体相关的冻结或被盗加密资产。今年二月，其就2023年Heco桥攻击事件中泰达公司冻结的资金提出索赔。这类实践还包括针对多个DAO的集体诉讼，其法庭文件中引用的研究方法曾受到链上调查人员的质疑，反映出加密领域法律行动的争议性。

整体而言，该事件处于制裁执行、网络犯罪归因与加密资产治理的交叉点，突出了当多方法律主体对追回资产提出权利要求时——特别是涉及国家行为体的盗窃事件——资金分配机制面临的挑战。Kelp事件激化了如何在制裁国家与赔偿受害者之间寻求平衡的辩论。

行业影响与未来走向

仅四月份，朝鲜相关行为体已被指控盗取至少5.78亿美元资产，这强化了加密行业对协同化大规模攻击的认知。随着Bybit等平台遭袭事件进一步揭示黑客组织的行动模式，调查机构与政策制定者持续加强监管审查。在此背景下，司法系统对冻结资产的裁决方式，以及法律策略对资产追回进程的影响，正成为加密社区关注的焦点。

随着争议发展，后续值得关注纽约法院的文件提交、Arbitrum治理委员会的决策动向，以及律师事务所关于资产处置的进一步行动。在国家关联黑客行为的问责机制与受害者公平赔偿之间，尚未形成稳定平衡，相关进展将为快速演变的加密资产追索与DAO治理领域提供重要参考。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文