Aave 就 7,100 万美元资产冻结提出异议：DeFi 复苏遇阻与朝鲜指控风波_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Aave 就 7,100 万美元资产冻结提出异议：DeFi 复苏遇阻与朝鲜指控风波

2026-05-05 09:41:36

Aave申请解冻涉及朝鲜黑客争议的7100万美元以太坊

知名去中心化金融流动性协议Aave，正向美国联邦法院申请解除对约7100万美元以太坊资产的冻结。该公司主张这些资产属于其用户，而非涉嫌案件的朝鲜黑客。目前该笔资金被锁定在Arbitrum网络上。

这场争议凸显出去中心化金融资产追回工作与寻求对朝鲜执行历史判决的债权人之间日益紧张的关系。在2026年5月4日提交的法庭文件中，Aave表示法院的冻结令阻碍了因KelpDAO rsETH代币漏洞事件而追回资产的返还进程。

该公司要求立即解除资产冻结。若冻结持续，则需原告方提供至少3亿美元的担保金。

备忘录指出：“自漏洞事件发生以来，Aave协议社区、Arbitrum社区及全球去中心化金融生态的其他团队，以‘DeFi联合阵线’的名义持续努力，旨在将冻结资产及其他价值归还给受影响的用户。他们的目标不仅是恢复Aave协议乃至整个去中心化金融生态的稳定性与安全性，更要确保类似漏洞不再重演。”

立法突破与漏洞疑云

近期进展显示立法者正前所未有地接近解决此类争议。两党在稳定币收益限制方面取得的突破性进展，清除了长期阻碍进程的主要障碍。谈判代表正在敲定最终文本，该文本将允许发放与用户活动挂钩的加密奖励，同时限制对闲置余额的类利息支付。

KelpDAO的rsETH代币漏洞事件引发了对区块链技术安全性的质疑。该争议源于四月发生的涉及以太坊知名流动性再质押协议KelpDAO的网络攻击。黑客利用与rsETH代币关联的跨链桥漏洞，随后将非法获取的资产作为抵押品，从Aave协议中借出约2.3亿美元以太坊。

据此前报道，Arbitrum协议在事件发生后迅速冻结了价值约7300万美元的30766枚以太坊，并将其预留用于资产追回。分析人士指出，最初预期这批追回的首批主要以太坊将返还给受害者。

后续这项行动演变为等待以太坊解冻决议及其他协议投票的“DeFi联合阵线”。值得注意的是，该联盟是由Aave、Lido和EtherFi等主流加密协议于2026年4月成立的紧急协作组织，旨在应对KelpDAO遭遇2.92亿美元攻击后恢复rsETH资产支持的问题。

法律身份与用户权益之争

本案原告方持有对朝鲜的未偿判决，并指出攻击者极有可能与朝鲜 Lazarus集团存在关联。基于此论点，他们主张应将冻结资产视为朝鲜财产予以没收。

原告在文件中首先承认关于朝鲜的指控可能成立，但随即强调：“Aave公司坚决反对通过限制和没收无辜第三方资产来解决法律问题的做法——这些资产属于与任何涉嫌不当行为完全无关、且与朝鲜无已知联系的Aave软件协议用户。”

尽管攻击者身份尚未明确，此次漏洞事件已造成即时影响。恐慌性提款迅速抽空了关键借贷资金池，导致余额降至危险水平，致使部分用户无法提取存款。

文件指出，被冻结资金直接来自Aave用户，这对所谓资金与不法行为存在关联的说法构成挑战。同时，这引发了对ArbitrumDAO是否具备法律实体资格的质疑。而Aave则拒绝成为接受原告送达方式的正式法律实体，这一立场可能形成法律障碍。

加密资产追回能否不伤及无辜？

Aave辩称，资产冻结不仅是法律问题，更在实质上阻碍着KelpDAO漏洞事件的善后进程。原告方律师则声明，针对ArbitrumDAO的限制令并非旨在协助Aave协议受害者追回资金，反而产生了相反效果。

Aave创始人兼首席执行官在声明中比喻道：“窃贼并不拥有其所窃之物。”他将当前处境类比为小偷盗取钻石后又被夺回的过程，强调“这些资金属于被盗的受影响用户——事实就是如此”。

在传统银行储蓄与加密风险投资之间，存在着折中之道。建议通过专业资源深入了解去中心化金融的运作机制。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文