首尔南部法院对Orbit Bridge黑客事故作出裁决 认定运营方负有管理责任
首尔南部法院就Orbit Bridge黑客事故,认定运营公司OZYS的管理责任,判决其向虚拟资产用户赔偿约7亿2600万韩元。在因大规模黑客攻击导致托管于服务的资产实际上难以追回的情况下,法院对运营商的保管及运营义务作出了宽泛解释。
法院认定运营方未尽安全保管义务
据法律界7日消息,首尔南部法院民事合议15部就用户A某对OZYS提起的损害赔偿诉讼,判决原告部分胜诉。OZYS运营的Orbit Bridge是一项允许在不同区块链间转移虚拟资产的服务。其运作模式为用户托管原始虚拟资产后,平台将其冻结保管并发行等量的所谓o资产,后续可再换回原始资产。简言之,这是一种为跨链转移而发行类交换凭证的机制。
黑客事件暴露运营风险
问题在于2024年1月发生的大规模黑客攻击。当时Orbit Bridge上价值约8189.9万美元(约合1180亿韩元)的虚拟资产被盗,包括以太坊、封装比特币、泰达币等。在此过程中,用户托管的原始资产也一并外流。A某因持有的45个oWBTC和262个oETH等资产无法兑回,遂提起诉讼。本案重点并非单纯市价波动问题,而更侧重于从法律层面审视服务运营商对用户资产的实际安全保护责任。
法院判定部分赔偿责任
法院认定OZYS未能充分履行对服务内锁定的原始虚拟资产进行安全保管管理、稳定运营系统的注意义务。因此将A某所持o资产的价值下跌部分视为OZYS应赔偿的损失。但法院考虑到OZYS为强化安全付出了一定努力,且事故后立即向侦查机关及韩国互联网振兴院申报等情况,将责任比例限定为70%。最终确定的赔偿金额约为7亿2600万韩元。
合约条款与实际责任分离认定
另一方面,法院未支持A某要求返还原始虚拟资产本身的诉求。基于Orbit Bridge使用条款等,法院认为难以认定必须将o资产按同等数量兑换为原始资产返还。此次判决可视为在虚拟资产服务中将条款结构与实际运营责任分离判断的案例。业界观测指出,今后发生黑客攻击或系统故障时,围绕运营方的安全义务、用户资产法律性质及赔偿范围的争议很可能持续出现。
ETH
WBTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注