Gnosis DAO国库投票引发Aave式治理争议_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Gnosis DAO国库投票引发Aave式治理争议

2026-05-07 23:28:14

Gnosis DAO治理提案引发社区争议

一项允许GNO代币持有者按比例赎回Gnosis DAO国库资产的治理提案，于2026年5月5日启动后，引发了一场公开争论。争议焦点在于DAO领导层是否妥善使用了该项目2017年原始融资，并为投资者带来了足够回报。

该提案由社区成员Wismerhill在链上提交，他呼吁GNO持有者投票支持直接开放国库访问权限。Wismerhill表示，此举源于社区对Gnosis Ltd的担忧——这家由项目原始联合创始人领导、并由DAO资助的运营公司，其表现受到质疑。

社区分歧的核心

联合创始人Lukas Schor在一篇帖子中回应了外界批评。他指出，DAO在2017年的ICO中筹集了1250万美元，目前持有超过2亿美元的资产，且“期间未进行任何额外融资”，同时还“为行业创造了巨大价值”。

DeFiLlama的数据证实了1250万美元的融资额，并显示Gnosis链上当前锁定的总价值约为8350万美元。批评者常以锁仓价值的下滑趋势作为论据。

然而，社区成员chud[.]eth并不认同Schor的说法。他指出，Gnosis在2017年募集了25万枚ETH，而目前资产中ETH持有量已不足8.5万枚，且“期间未产生显著运营收入”。他还补充道，同期DAO在薪酬方面的支出巨大。

外部声音加入论战

Aave Chan Initiative创始人Marc Zeller，在近期Aave自身治理危机中备受关注，也介入了对Gnosis数据的讨论。针对Schor以美元计价的辩护，Zeller回应称，若以实际募资资产ETH计价，同期持有者的收益表现甚至“远不如一个只专注于在母亲地下室消磨时光的少年”。

这场最新的Gnosis风波，与Zeller的ACI和Stani Kulechov的Aave Labs之间此前发生的争议颇有相似之处：资金充裕的DAO、存在争议的回报记录、以及代币持有者对内部人士是否操纵结果的质疑。

“RFV突袭者”的类比

DeFi分析师Ignas指出，“RFV突袭者”再次出现，而“Gnosis DAO成为了新目标”。“RFV突袭者”指的是那些针对国库可赎回公允价值高于市价的DAO进行活动的倡导者。他列举了2023年的先例，类似行动曾导致Rook逐步清算、Tribe解散，以及对Aragon国库的争议性提案。

以太坊基金会DeFi协调员Ivangbi对此提出了审慎看法，同时申明自己与Gnosis无利益关联。他认为这场讨论值得关注，因为Gnosis是该领域“最古老、最成功、产品持续推出且最富有的DAO之一”。他写道：“如果GNO并未官方宣传其有资产背书或受资产保护的价格底线，那么对国库的道德索取权就不能被默认。”

投票截止在即

本次投票将持续至5月12日。若提案通过，GNO持有者将获得提取相应比例国库资产的机制。这可能迫使Gnosis Ltd为其持续支出做出合理解释，否则将面临资金缓慢流失的压力。

若提案未通过，关于以ETH计价的回报率以及内部支出过高的指控，短期内很可能仍将持续。截至2026年5月7日，Gnosis Ltd及DAO的核心贡献者尚未对该赎回提案发表正式回应。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文