美国众议院调查Kalshi与Polymarket市场内幕交易_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美国众议院调查Kalshi与Polymarket市场内幕交易

2026-05-23 02:56:58

美国国会加强对预测市场的监管审查

美国国会正强化对预测市场平台Polymarket与Kalshi的审查力度，要求两家平台提交内部记录以说明其如何处理内幕交易问题。此前公开披露信息及媒体报道显示，交易者可能利用与政府行动相关的非公开信息进行投注。

众议院监督与改革委员会主席詹姆斯·科默在社交媒体平台X上发文称，他已向Polymarket首席执行官谢恩·科普兰与Kalshi首席执行官塔雷克·曼苏尔致函，要求提供详细说明公司监测及防范内幕交易流程的内部文件。科默警告称，立法者担忧民选官员可能利用"基础性内幕知识"从政府行动中获利，并指出这种行为是不可接受的。

可疑交易引发监管关注

科默援引了关于80余笔可疑交易的报道，这些交易时间点均出现在与伊朗相关的军事行动之前。这一发现引发了人们对政界人士及其他掌握非公开信息的官员可能通过提前布局获利的担忧。相关线索可追溯至5月13日《纽约时报》发布的调查报告，该报告详细披露了围绕以色列在伊朗冲突中的行动、停火声明及其他与美国政治相关事件合约的投注情况，显示市场活动往往能提前反映尚未发生的敏感现实动态。

两家平台长期面临关于内幕交易风险的审视。Polymarket今年3月表示已更新应对平台潜在内幕交易的方法，Kalshi则在4月宣布禁止三位美国政治人物对自身参与的政治活动进行投注。这些进展正值投资者与用户持续探讨如何规范此类市场并防范滥用之际。

行业整改与法律案件交织

科默议员的信函反映了国会更广泛的担忧：原本为整合信息、预测结果而设计的预测市场，是否可能被能够接触政府信息的内部人士操控。其公开声明强调，立法者将内幕交易视为对市场完整性的威胁，也是公职人员潜在的利益冲突。

除委员会行动外，媒体报道指出多个内部人士可能利用时效性敏感信息的具体案例。《纽约时报》报告描述了围绕以色列对伊朗军事行动、美国政府停火声明等可能受非公开信息影响事件的投注。这些事件引发广泛关注的同时，也引出更深层问题：现有平台防护措施是否足以阻止滥用？监管机构应如何制定更严格的要求？

Polymarket已承认某些局限性，并通过更新内幕交易治理机制作为回应。Kalshi则采取不同路径，限制特定美国官员参与与其职责相关的投注，显示出在满足监管期待的同时推行更严格规则的意愿。随着平台持续调整，投资者与用户不仅需要关注政策变化，更应留意平台对国会及公众质询的响应程度。

国家安全维度与用户启示

值得关注的是，另一桩涉及Polymarket的案件正与国家安全考量产生交集。今年4月，美国司法部对参与抓捕委内瑞拉总统马杜罗行动的军事人员甘农·肯·范戴克提出刑事指控。检方指控范戴克利用与马杜罗被捕相关的机密信息，通过Polymarket事件合约非法获利超过40万美元。范戴克对包括商品欺诈及非法使用政府机密信息牟利在内的指控表示不认罪，目前以25万美元保释金获释，案件审理期间其活动范围被限制在北美三州。

这些指控及相关市场活动凸显出，政府行动内外部知情者与数字预测市场的交互方式，给参与者、平台及观察者同时带来了法律与道德层面的复杂问题。随着事件合约市场的持续发展，关于可接受使用范围的界定、操纵行为的监测方法以及保护用户与市场完整性所需保障措施的讨论将持续深化。司法部案件尤其为参与者敲响警钟：政府内部或相关行为者可能在这些市场中寻找机会，这使普通用户对风险与收益的评估变得更加复杂。

未来监管趋势展望

随着国会寻求更高透明度，预计将持续调查Kalshi与Polymarket监测内幕交易的具体措施、现有内部控制机制及异常情况应对方案。需密切关注国会行动与平台回应可能催生的正式监管指引或更新的合规要求。国家安全关切、市场完整性与用户信任三者的相互作用，将深刻影响这些平台的演进方向以及未来数月投资者参与预测市场的方式。

事态发展——包括两家平台的正式回应及范戴克案件的进展——将揭示在政策制定者与执法机构日益严格的审视下，预测市场作为价格发现与信息聚合工具的核心价值能否得以保全。对参与者而言，关键在于：现有保障机制是否足够健全？当保障机制失效时，责任又该由谁承担？

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文