• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

维塔利克·布特林以期权方案挑战DeFi清算机制

2026-06-05 01:21:39
收藏

维塔利克·布特林提出DeFi清算新方案

以太坊联合创始人维塔利克·布特林近日提出一个可能改变去中心化金融应对市场下跌方式的新框架。在一篇最新研究论文中,布特林指出,目前作为保护借贷协议默认方式的DeFi清算机制——即自动关闭抵押不足头寸的过程——应当被重新审视。他转而勾勒出一个基于期权设计的系统,旨在彻底消除强制清算,并减少对实时价格反馈的依赖。

就在近期,比特币跌破68000美元关口,引发了加密货币衍生品市场数亿美元的清算浪潮。

DeFi清算机制为何仍是痛点

目前大多数大型DeFi借贷平台都依赖抵押债务头寸模式。用户存入加密资产作为抵押,以此借贷其他资产,并必须维持要求的抵押率。若抵押品价值跌破特定阈值,协议将自动清算头寸以保护贷方。

这种机制虽然有助于维持借贷平台的偿付能力,但也常迫使用户在已经下跌的市场中抛售资产,可能加剧市场恶化。最终形成恶性循环:价格下跌触发清算,清算增加卖压,进而导致价格进一步下挫。这在加密货币市场压力事件中已成为反复出现的模式,尤其在剧烈波动时期尤为明显。

布特林认为,行业过于关注提升DeFi清算的速度与效率,却忽略了追问清算模型本身是否真正适合DeFi生态。

用期权替代债务的创新设计

该提案用基于期权的全新系统取代了债务支撑的头寸机制。用户无需抵押借贷,而是可以将1个ETH拆分为两种与行权价和到期日挂钩的独立资产,布特林将其命名为“P”和“N”资产。

到期日结束时,预言机将根据参考指数决定ETH价值在两个头寸间的分配比例。关键在于,这两种资产的总和始终等于1个ETH。由于不存在可能抵押不足的债务头寸,清算问题从根源上得以规避。

在实际操作中,用户可避免传统DeFi清算中突如其来的强制平仓。即使未能重新平衡头寸,其风险敞口也只会逐渐偏离目标值,而非遭受清算冲击。

权衡:敞口偏移替代强制抛售

新模式确实存在某些妥协。现有借贷系统通常在触及清算阈值前能提供稳定的风险敞口,而基于期权的框架虽然消除了悬崖式风险,却引入了渐进的跟踪误差。

例如,寻求类美元敞口的用户需要随市场变化定期调整头寸。布特林承认,根据市场状况不同,年化敞口偏移可能在1%到4%之间。这对于追求购买力稳定性的用户或许可以接受,但对需要精准锚定美元的稳定币而言可能较为不利。

挑战的核心从防止DeFi清算,转变为管理再平衡成本并持续监控风险敞口。

预言机安全性的改进空间

该提案另一重要层面涉及预言机设计。当前DeFi清算机制严重依赖实时价格反馈,若预言机在市场波动期间提供错误数据或遭受操纵,可能导致不必要的清算发生。多年来,已有多起DeFi事件暴露了低流动性及价格剧烈波动时期预言机可靠性的隐患。

而在布特林的框架中,预言机决策仅在合约到期时执行一次。这使得项目可以采用更缓慢、更开放质疑的预言机方案(类似预测市场所用机制),额外的时间缓冲既能降低预言机操纵的脆弱性,也消除了协议即时响应的必要性。

实施前景与待解难题

目前这仅是一项提案而非具体路线图。尚未有关于以太坊升级、新协议发布或任何形式实施方案的时间表。

关键问题在于市场结构的适配性。用户需要低成本、便捷的头寸再平衡渠道,且无需担心过度滑点。若这些成本过高,避免DeFi清算带来的优势可能会被持续的维护费用所抵消。

尽管如此,该提案直面了去中心化金融长期存在的批评——即市场承压时,众多系统容易陷入连锁抛售的困境。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%