亚当·巴克抨击新GRAM代币，称其81%支持票存在猫腻_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

亚当·巴克抨击新GRAM代币，称其81%支持票存在猫腻

2026-06-16 02:17:22

Blockstream首席执行官Adam Back公开批评GRAM代币经济模型

作为比特币早期标志性人物及Blockstream公司CEO，Adam Back近日将矛头直指与Telegram长期关联的加密货币GRAM代币的经济模型。就在Telegram创始人帕维尔·杜罗夫对法币体系发起新一轮抨击之后，Back尖锐的批评迅速浮现，重新点燃了加密货币社区内的旧有论战。

杜罗夫言论再引争议

这场争议爆发于TON网络主网代币正式恢复原始名称GRAM的当天，该公告立即引发新一轮讨论。同日，帕维尔·杜罗夫发表声明，批评传统货币体系并对比特币的模式表示赞赏。杜罗夫强调，虽然政府可以无限印钞，但比特币的供应无法以同样方式扩张。

杜罗夫着重指出了这一显著差异，并认为尽管政府持续印钞，比特币却没有类似的发行机制。Adam Back对杜罗夫的言论进行了简短而尖锐的回应，含蓄地将之比作杜罗夫自己的区块链生态系统，暗示GRAM代币的发行同样面临类似问题。根据现有信息，帕维尔·杜罗夫尚未对Back的批评作出回应。

术语说明：“密码朋克”描述了一种以技术为核心、倡导隐私、加密和个人自由的运动。Adam Back因其在Hashcash方面的工作以及对比特币发展的早期贡献而在这一领域广为人知。

Adam Back对Telegram的长期关切

Back对Telegram加密项目的怀疑并非新鲜事。早在2020年1月，他就曾公开表达过保留意见。在杜罗夫与美国监管机构的法律纠纷期间，Back批评了Telegram代币的首次销售，称其为一种令投资者担忧的模式。

Back认为，GRAM代币的购买者缺乏传统风险投资机构所期望的常规权利和保护。尽管如此，Back也指出了美国证券交易委员会（SEC）做法中的不一致之处。他观察到，杜罗夫的项目被完全叫停，而EOS区块链开发者仅面临有限制裁——Back认为这种对比是不公平的。

通过社区投票恢复GRAM名称

在美国SEC介入后，帕维尔·杜罗夫退出了GRAM项目。独立开发者随后以Toncoin的名义继续推进该计划。近期，一项社区投票促使TON网络主网代币恢复其原始名称GRAM。

根据官方结果，81.22%的参与社区成员支持恢复2018年时代名称的动议。随着这一变更，TON生态系统中的主币代码再次正式定为GRAM。

（名称变更详情：原名Toncoin，新名GRAM，投票支持率81.22%，参考年份2018年）

Back最近的批评恰好与此次名称变更公告同时发生，表明他的评论可能不仅针对杜罗夫关于法币的言论，也针对GRAM品牌本身的复苏。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文