参议员卢米斯为《清晰法案》辩护,加密货币执法辩论升温
随着围绕加密货币规则的辩论日益激烈,参议员辛西娅·卢米斯对《清晰法案》受到的批评进行了反驳。她表示,该法案加强了欺诈执法,并为数字资产调查提供了新的专项资金。在立法者权衡开发者保护、犯罪风险及更广泛市场监督之际,卢米斯做出了这番辩护。
《清晰法案》资金成焦点
卢米斯将《清晰法案》定位为执法工具,而非监督的倒退。她指出,该法案将提供1.5亿美元,用于协助执法机构打击加密货币诈骗和不良行为者。因此,她的言论直接回应了有关该措施可能削弱合规标准的说法。
资金条款已成为这项加密货币市场结构法案支持者的关键论据。他们认为,执法机构需要更明确的权限和更强大的资源来监管数字资产活动。然而,批评者担心,某些措辞可能缩小金融犯罪规则的适用范围。
最新争议源于白宫与执法官员就该法案影响进行的讨论。这些讨论聚焦于开发者保护及其对非法金融案件的潜在影响。因此,执法辩论现已成为参议院审议程序的核心议题。
开发者保护仍是主要争议点
Solana研究所总裁克里斯汀·史密斯敦促立法者保留《区块链监管确定性法案》的原有措辞。她主张,开发者、验证者和节点运营者不应面临资金转移法规的约束。她表示,当这些参与者从未控制客户资金时,应适用此类保护。
该条款的支持者表示,它在软件构建者与金融中介之间划清了界限。他们认为,开源代码编写者和节点运营者并不持有用户资金。因此,他们不应承担与托管加密货币平台相同的责任。
反对者则担忧,过于宽泛的豁免可能使针对非法金融网络的执法复杂化。他们担心不良行为者可能利用技术角色或去中心化系统作掩护。尽管如此,支持者坚称该法案保留了欺诈执法力度,并针对实际控制资金的行为。
参议院讨论为加密货币规则制定加压
随着参议院讨论走向可能的全体投票,《清晰法案》势头渐强。在众议院推进了早期的市场结构工作之后,立法者继续打磨参议院版本。与此同时,政策团体和行业领袖正准备在芝加哥进行更多讨论。
众议员达斯蒂·约翰逊仍是与早期众议院农业委员会版本相关的关键人物之一。他的作用至关重要,因为该法案将监督职责划分给了市场监管机构和金融执法机构。因此,众议院的看法仍可能影响参议院的草案。
记者埃莉诺·特雷特表示,她希望追踪众议院农业委员会成员如何看待参议院版本。这个问题很重要,因为两院必须在最终通过前达成一致。如果分歧巨大,该法案可能面临新的延误或修订。
行业领袖否认监督弱化指控
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙近期因批评《清晰法案》辩论而引发关注。他的言论遭到了支持更明确联邦规则的加密货币高管们的反驳。瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯随即表示,该法案增强而非减少了合规监督。
加林豪斯称,关于监督弱化的说法歪曲了该法案及其执法目标。他的立场与卢米斯一致,后者指出了为欺诈调查提供的专项资金。两者共同反映了行业为捍卫该法案合规架构所做的广泛努力。
《清晰法案》如今处于华盛顿加密货币政策博弈的关键阶段。支持者将其视为一套涵盖规则、执法和创新的框架。批评者则继续检验其保护条款是否会限制针对数字资产犯罪的行动能力。
SOL
XRP

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注