亚当·巴克将比特币起源追溯至1997年，驳斥托德的中本聪理论_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

亚当·巴克将比特币起源追溯至1997年，驳斥托德的中本聪理论

2026-06-19 01:07:11

Blockstream 的 Adam Back 本周表示，比特币（BTC）源于可追溯至 1997 年的密码朋克研究，并驳斥了关于开发者 Peter Todd 就是中本聪的新一轮说法。

核心要点：

Adam Back 表示，比特币的工作量证明算法是一项“发现”，而非“发明”。
他否定了开发者 Peter Todd 就是中本聪的观点。
Back 将这一概念追溯到 1997 年密码朋克邮件列表中的讨论。

Adam Back 驳斥 Todd 是中本聪的理论

这场争论源于 Todd 回忆起自己十几岁时曾与 Back 和 Hal Finney 讨论过类似比特币的系统。他是在批评英国拟议的社交媒体用户年龄限制时提到这一点的。尽管相关报道将其解读为 Todd 在自认作者身份，但他本人的帖子并未做出任何此类宣称。

当一位读者将 Back 的回复视为对 Todd 就是中本聪的确认时，Back 直接予以否认。他表示，Todd 活跃的研究圈子里，早在 2008 年白皮书发布之前，这些想法就已流传多年，并指出 1997 年的邮件列表讨论以及 2001 年与 Finney 的交流可作证。Back 本人收到过中本聪已知的第一封邮件——2008 年 8 月的一封邮件，其中在比特币白皮书发布之前就提到了 Hashcash 的引用。

发现与发明之争

Back 解释说，基于工作量证明的去中心化货币，早在任何白皮书发布之前，就已经在私人邮件列表中流传了数年。他本人于 1997 年为对抗垃圾邮件而编写的 Hashcash 系统，后来成为了比特币挖矿的基础，中本聪也在最初的论文中引用了它。

他表示，中本聪真正的成就在于解决了双重支付问题，并将他自己、Finney 和 Nick Szabo 等人分散的想法融合成一个可运行的系统。他补充说，这一协议处于一个非常狭窄的设计空间内。

Back 写道：“比特币只存在于一个狭窄的设计空间内”，并将其比作勾股定理和 DNA。他认为，对勾股定理稍作修改就会失效，而比特币也一样——当开发者重写其核心代码时，它就会崩溃。批评者则认为，该网络只是一种没有严格规范的实现，这更像是脆弱性的体现，而非必然的结果。

纽约时报调查与 Saylor 的反驳

这些言论重新点燃了今年四月爆发的一场争论。当时有一项调查认为 Back 是最有可能站在中本聪这个化名背后的人。这项历时一年的分析文章篇幅极长，通过笔迹分析认为 Back 的写作风格最为匹配，不过调查方自己的语言学家也称结果并无定论。

Back 否认了这一结论，将写作风格上的重叠归因于共同的密码朋克术语以及明显的确认偏误。这一发现迅速招致反驳。Michael Saylor 质疑了笔迹分析的方法，称其有趣但不足以作为证据，并引用了 2008 年的电子邮件——邮件显示中本聪和 Back 是各自独立交流的两个人。这场身份搜寻此前也曾伤及目标人物：2024 年的一部纪录片将 Todd 指认为中本聪，并因与那个化名相关的休眠比特币产生的威胁，迫使他躲藏起来。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文