纽约针对中本聪比特币钱包所有权的高调诉讼被暂停
纽约一起针对疑似匿名创造者中本聪名下比特币钱包所有权的高调诉讼已被暂停。Galaxy Research研究主管亚历克斯·索恩在社交媒体上报道了这一最新进展,指出该案件持续在加密货币行业内引发广泛关注。
诉讼范围与涉案资产
这起诉讼于今年3月向纽约最高法院提起,核心争议涉及约379.9万枚比特币的所有权。原告登记为“诺亚·多伊”以及两家匿名的怀俄明州有限责任公司。该诉讼依据纽约州的遗失财产法规,要求将某些沉寂多年的比特币地址及其资产认定为原告的财产。
案件的主要焦点是一组据信与中本聪有关的地址。根据法庭文件,这部分涉及21,744个地址,持有约109万枚比特币。如果该权利主张得到认可,不仅可能为这些特定资产开创一个备受争议的先例,还可能对区块链上的不活跃状态与所有权关系的广泛界定产生影响。
原告辩称,据信与中本聪有关的比特币以及其他许多资产都应被归类为遗失财产,从而将合法所有权授予“发现者”。
挑战与技术争议
案件外部人士伊恩·R·科恩于5月29日向法庭提交了一份意见书,认为该案的法律基础薄弱。科恩主张,纽约州的遗失财产法不适用于通过用户私钥保护的比特币资金。他还强调,比特币地址长期不活跃并不一定意味着其资产已被抛弃。
科恩的核心反对意见是,在比特币的世界里,所有权取决于对私钥的控制。没有私钥,钱包就不能真正被视为“被发现”。他认为,一个不活跃的地址反映的是未被转移的持有物,而非遗失财产。
小词典:私钥是一种独特的密码学元素,允许用户对比特币钱包中的资产进行交易。对比特币网络上资产的控制权和权限取决于能否访问此密钥,使其成为所有权争议的核心。
科恩告知法庭,比特币的所有权是通过私钥确立的;无法访问的钱包不能被认定为已被发现,不活跃的地址也不符合遗失财产的条件。
法院最新裁决
6月4日,凯西·金法官批准科恩有权参加听证会,并暂时中止了整个诉讼程序。因此,任何可能作出的有利于原告的缺席判决或案件的进一步推进步骤均被暂停。原告律师对这一法庭命令提出异议,但科恩随后对他们的反对意见提供了详细的驳斥。
该案的另一个值得注意的方面涉及链上活动。公开记录显示,一些据称“遗失”的资产实际上已被其合法所有者转移。这一发现表明原告识别地址的方法可能存在缺陷,并进一步削弱了他们关于这些资产在法律上应被视为“被发现的财产”的主张。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注