摩根大通因加密货币利息支付及监管分歧反对《CLARITY法案》_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

摩根大通因加密货币利息支付及监管分歧反对《CLARITY法案》

2026-06-27 04:15:37

CLARITY法案成为华盛顿争论的焦点

CLARITY法案已成为华盛顿争论的焦点，银行、加密货币公司、立法者和行业领袖就美国数字资产监管的未来各抒己见。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示，银行将反对现行版本的CLARITY法案，因为该法案允许加密货币公司向客户存款支付利息，此后争论持续升温。戴蒙还指出，该立法未要求加密企业达到与传统银行相同的反洗钱标准和资本储备要求。他表示，除非这些担忧得到解决，否则银行将继续抵制该法案。

就在他发表上述言论之际，立法者推动该法案在国会通过的时间窗口十分有限。参议员辛西娅·卢米斯警告称，随着美国中期选举周期临近，如果该法案未能在2026年获批，下一次机会可能要等到2030年。

支持者：明确的规则将使创新留在美国

支持者一直将CLARITY法案视为为数字资产提供监管确定性的立法。卢米斯重申其立场，称该法案的一个方面是针对开源区块链项目背后的软件开发者，并强调编写代码并不意味着从事资金传输业务。

此外，投资者里奇·彼得表示，该法案将拆解证券与商品监管机构的合并，并提供一个框架，有助于减缓区块链开发者向海外司法管辖区转移的趋势。瑞波公司也参与了国会讨论，在华盛顿特区展示了其“清晰”号卡车。该公司表示，该法案将为数字资产提供“更明确的规则、更强的消费者保护、负责任的创新，并有助于保持美国的竞争力”。

国家安全论点加入辩论

除了监管讨论，一些评论人士还将这一讨论提升至国家层面。詹姆斯·E·索恩在一篇文章中解释道，CLARITY法案不仅仅关乎货币。针对他早先的评论，索恩表示，财政部长斯科特·贝森特指出，标准将是定义下一代数字金融基础设施的关键。他将此情况与美国在半导体领域的角色相类比，声称未来，为数字资产、代币化、稳定币以及基于区块链的支付系统制定标准的国家，可能会影响与其相连的金融网络。

此前，卢米斯曾担忧，缺乏CLARITY法案将让中国等其他国有机会主导数字金融未来的监管。经过数月的拖延，参议院银行委员会于5月推动了该立法进程。然而，该法案仍需获得参议院全体批准才能成为法律，由于银行业持续反对以及立法日程愈发紧张，其未来仍不确定。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文