关键要点
Circle首席执行官Jeremy Allaire公开表示,Open USD不会取代USDC。他引用Artemis的数据,指出USDC占据了链上美元稳定币交易量的80%。他最尖锐的观点是,联盟产品在大规模应用方面有着“糟糕”的记录。这是现任者的反驳,而非中立的证明,而且他明显有自己的利益考量。
市场已经在提出疑问
Circle联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire(其公司发行USDC)通过X平台发布了一篇条理清晰的文章,阐述了他为何不感到担忧。这一举动本身就是一个信号,表明Open USD的推出已被视为一个值得回应的真正竞争事件。
时机与数据吻合
根据Santiment的热点仪表盘,Open USD的推出是加密货币领域最热门的话题之一,与巨鲸活动和MiCA牌照并列。社交讨论量急剧上升,市场情绪偏向混合至看空。该仪表盘直截了当地提出了一个悬而未决的问题:另一种主流稳定币是否真的能与USDC和USDT竞争。Allaire的文章正是现任者对这个问题的直接回答。准确的解读是,市场尚未给出结论,它只是听到了市场领导者对于“答案是否定的”这一观点最有力的论证。
他的核心论点:稳定币是赢家通吃
Allaire的基本主张是,稳定币网络的行为类似于互联网平台基础设施,倾向于形成经过长期积累的赢家通吃市场结构。在他看来,优势不在于代币本身,而在于与之集成的应用程序的数量和范围。每一次开发者集成都会加深网络效应,从而推动货币需求,进而增强流动性。他认为,新进入者无法通过一份大牌合作名单简单买通这个循环。正如他所说,稳定币网络“倾向于赢家通吃的市场结构”。
市场份额数据
他最强有力的武器是使用数据。Allaire引用来自Artemis的第三方数据指出,2026年第一季度,USDC处理了近30万亿美元的链上交易,他将其描述为“区块链上所有美元稳定币交易的80%”,而USDT处理了剩余的20%,所有其他美元稳定币合计占比几乎为零,不到0.5%。另一方面,Circle的报告称,2026年第一季度USDC的链上交易量为21.5万亿美元,同比增长263%。他的观点是,其他稳定币或许有流通量,但实际使用极少,因为它们缺乏流动性和网络效用。这些是他通过Artemis引用的数据,并非独立验证,但它们是现任者最强有力的数据支撑,因为衡量的实际使用情况而非公告。
流动性护城河
Allaire将此延伸为流动性论点。他声称USDC是与比特币和USDT并列的前三大最具流动性数字资产,而在这三者之后,流动性急剧下降。据他所说,最接近的竞争美元稳定币规模大约小十倍,其流动性集中在单一交易所的促销订单簿上,而不像USDC那样分散在数十个交易场所。这直接反驳了Open USD的潜在策略:即大型企业联盟可以制造流动性。他的主张是,流动性是靠十年时间赢得的,而不是由联盟拼凑出来的。
联盟批评
这是他最尖锐、最直接的观点,直接针对Open USD的核心差异化优势。Allaire声称,联盟产品在实现规模化、产品市场契合或基本灵活性方面的记录,用他的话说,“绝对糟糕”。他认为,由大型企业组成的大集团协调困难、激励机制不匹配、行动迟缓,并且出于自身利益会扼杀该合资项目。他指出,Circle在USDC早期也曾尝试过联盟模式,即使只是一个小团体,也遇到了无尽的复杂性。由此他做出预测:与市场领导者建立更小、更紧密的商业合作将胜过大型联盟,而那些为Open USD站台的企业,在实践中会指示其运营部门与USDC合作,因为这样才能最好地服务他们的客户。需要明确的是,这是对Open USD将如何挣扎的预测,而非证据,但作为一个结构性论点,它最具说服力,因为它将Open USD的主要卖点——广泛的共享治理——重新定义为其主要弱点。
他对Open USD卖点的反驳
Allaire还预先回应了Open USD的三个核心卖点:
关于“免费铸造和赎回”:他认为支付行业依赖微小的基点费用,而一个具有强大赎回功能且无费用的稳定币,只会成为其竞争对手的退出通道。Circle通过合同机制而非全面免除费用来处理这一问题。
关于“每个人都分享储备收入”:他反驳说,放弃所有储备收入会削弱基础设施投资,而Circle已经与分销合作伙伴分享了大部分收入,同时保留足够部分用于持续投资。
关于“共享治理”:即上文提到的联盟批评。
外交辞令式的收尾
值得注意的是,Allaire并没有直接否定Open USD。他表示Circle与Coinbase的合作伙伴关系“一如既往地牢固”,Circle与许多Open USD的创始成员密切合作,预计他们仍将是USDC的重要合作伙伴,他欢迎Open USD成为“社区的新成员”。欢迎竞争对手而非攻击,这是只有市场领导者才能承受的姿态,这也是信息的一部分:自信,而非恐慌。
诚实的解读
Allaire的论点之所以有力,恰恰在于它依赖于Open USD无法一夜之间复制的东西:引用的市场份额主导地位(根据他的Artemis数据,占链上美元交易量的80%),以及十年积累的流动性和监管许可,包括USDC在整个欧洲和日本的可用性。联盟批评是他最有说服力的观点,因为它是结构性的而非防御性的。但这应被视为现任者的视角,而非既定事实。Allaire显然有动机去贬低一个由Visa、万事达和贝莱德支持的竞争对手。Artemis的数据是他引用的,而联盟批评虽然论证有力,但只是对Open USD如何失败的预测,而非其必然失败的证据。Santiment的数据反映了切实的市场不确定性,他的自信正是为了抵消这种不确定性。诚实的结论是:一个全新的联盟稳定币能否挑战USDC,这个问题依然悬而未决。Allaire提供的只是市场领导者关于“为什么不能”的最清晰版本。
本文仅供参考,不构成财务建议。在做出投资决策前,请咨询专业人士。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注