以太坊资深开发者提议解散ENS DAO,将财库交由外部托管
没有正式ENS治理角色的资深以太坊开发者克里斯托夫·延奇(Christoph Jentzsch)提议完全关闭ENS DAO。他认为,如果将财库交给外部托管人,管理会更妥当。
这是关于ENS应如何运作的第三个竞争性方案,另外两个方案由ENS Labs首席运营官凯瑟琳·吴(Katherine Wu)提出。
克里斯托夫·延奇提议了什么?
以太坊域名服务(ENS)治理在7月1日迎来新的转折点,这场治理风波甚至吸引了那些在ENS治理中没有任何正式角色的人提出建议。
就在ENS DAO联合创始人尼克·约翰逊(Nick Johnson)动用协议约一半的活跃投票权阻止一项本应续期DAO安全委员会(Security Council)的链上投票一天后,知名以太坊开发者克里斯托夫·延奇提议完全关闭该DAO,并将其财库交给外部托管方。
DAO安全委员会是一个有权撤销治理提案的团体,即使这些提案已经通过社区投票并进入执行前的等待期(即时间锁)。
约翰逊解释说,他在同一议题的早期“软”投票中投了弃权票,但表示他支持续期委员会,只是不支持由现有成员继续担任。当具有约束力的链上投票来临时,他投了反对票,因为——用他自己的话说——他担忧的问题一个都没有得到解决。
延奇直接在X平台上与约翰逊沟通,解释了他的想法:在一段设定时间内逐步解散DAO,移除其智能合约中的所有管理权限,并将剩余资金交给一个外部机构,比如以太坊基金会或新成立的Eth Labs。
关于DAO的费用和财库资产,延奇建议要么销毁资金以防止人们囤积未使用的域名(即“抢注”行为),要么将注册费降至零。不过他承认,这可能会让抢注问题变得更严重。
他建议的一部分是任命一个托管组织来管理资产,以帮助ENS发展。延奇估计整个过程可能需要6到18个月,并询问约翰逊协议的下一个版本ENS v2能否在此期间完成。
后来在与约翰逊的交流中,他承认自己的计划存在一些“技术漏洞”,但表示整体思路仍然值得探讨。另一位社区成员(网络ID为Ariutokintumi.eth)建议ENS在改革中采用基于需求的域名定价机制。
ENS DAO的财库现在面临风险吗?
约翰逊投票反对续期安全委员会,引发了人们对财库可能被洗劫的担忧。长期以太坊贡献者、Rotki工具创始人莱夫特里斯·卡拉佩萨斯(Lefteris Karapetsas)在X上表示,DAO现在已经“死了”,并指出约翰逊的投票权保护着一个价值约5亿美元的财库,使其不受任何外部制衡。
另一位名为Spengrah.eth的代表在X上写道,ENS Labs似乎正在将自己定位为日常运营和安全委员会的双重主要控制者,称该DAO“看起来已被捕获”,投票权集中在少数人手中。
来自DeFiLlama的数据显示,ENS财库总价值约为3.5亿美元,如果去掉DAO自身持有的ENS代币,则大约为8800万美元。截至本周,ENS代币的交易价格略高于4美元,流通市值约为1.66至1.69亿美元。这一价格较2021年11月的历史最高点85.69美元下跌了超过95%。
这些数据之间的差距意味着,理论上有人可以以低于财库价值的资金买入ENS代币,掌控治理投票,然后推动提案将财库资金转移给自己——业内人士称之为“RFV突袭”。
除了延奇的想法,ENS Labs首席运营官凯瑟琳·吴也在续期投票失败当天提交了一份关于新安全委员会的提案,并发布在ENS治理论坛上。该计划将用八名公开选出的新成员取代现有委员会,并将撤销一个已锁定提案所需的票数从现有的8票中的4票提高到8票中的5票。约翰逊支持这一计划,甚至将自己列为新委员会的候选人。提名将于7月3日截止。
凯瑟琳·吴还在6月19日分享了一份重组计划,将日常控制权、拨款和财库管理交给ENS基金会。代币持有者仍能对协议变更进行投票,并在必要时罢免基金会董事。
ENS社区只有几天时间从这些提案中做出选择。
ENS

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注