Upbit澄清：仅探讨了未来OUSD上市的可能性_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Upbit澄清：仅探讨了未来OUSD上市的可能性

2026-07-04 04:23:54

Upbit澄清：未参与Open USD发行，仅探讨未来合作可能

韩国加密货币交易所Upbit表示，尽管其运营方与Open USD（OUSD）稳定币项目存在关联，但该交易所不会参与该稳定币的发行工作。这一澄清源于Open Standard项目方将Upbit的母公司Dunamu列入其超过140家合作企业名单中。

Upbit发言人在向媒体发表的声明中指出，该交易所仅“表达了未来可能考虑参与Open Standard生态系统拓展的意愿”。这一立场与其他被列入Open Standard商业合作名单的韩国企业的回应一致。

核心要点

Upbit否认参与OUSD发行，仅将态度限定在未来可能加入Open Standard生态系统的可能性上。Open Standard公布的名单包含多家韩国知名企业，但多家企业表示尚未就具体角色达成协议。韩国的监管不确定性依然存在，因为《数字资产基本法》尚未最终确定。Open Standard提出的“零费用/无限额”铸造赎回模式在业内引发热议。

Upbit的澄清改变了市场对合作名单的解读

Open Standard于本周二公布了Open USD项目，描述了一个允许合作企业免费且无限额铸造与赎回稳定币的框架。该项目还表示计划将储备金产生的收益分配给合作企业。

Open Standard的公告列出了超过140家企业，声称这些企业“已签约使用”该稳定币。被提及的企业包括Visa、Mastercard等全球支付与金融品牌，以及贝莱德、谷歌等资产管理及科技公司。在韩国名单中，包括了Upbit的运营方Dunamu。

这一列入促使Upbit作出澄清。该交易所表示并未参与OUSD发行，仅对“未来参与Open Standard生态系统拓展”持开放态度。媒体联系Open Standard寻求置评，但截至发稿未获回应。

这一事件更深层的含义在于：公开的商业合作名单可能仅代表意向或初步接洽，而非确定的运营角色。对于关注大型机构是否真正承担稳定币储备、发行或治理职责的用户和市场参与者而言，这一区分至关重要。

多家韩国企业回应“未确认具体角色”

据韩国媒体报道，三星电子表示未与Open Standard进行正式讨论，也不清楚其被期望扮演的具体角色。同一报道还指出，新韩金融集团和KBank仅表示会考虑该计划。

这些回应凸显了早期稳定币项目公告中常见的现象：企业在监管流程、商业条款与内部审批尚未确定前，就可能被列入推广材料或参与名单。对于投资者和建设者而言，实际问题在于这些企业能否从“考虑阶段”推进至具体执行阶段，例如参与发行、提供赎回通道或承担储备管理职责。

这也意味着，随着项目计划逐步转化为符合监管要求的运营架构，Open Standard的合作名单可能发生变化——尤其是在韩国数字资产法律环境仍在演变的背景下。

韩国待通过的稳定币法规增加合作复杂性

韩国的稳定币发行与生态系统参与仍受政策不确定性制约。该国尚未通过《数字资产基本法》，这导致关于谁能发行稳定币、非发行方与参与企业可扮演何种角色等问题悬而未决。

据此前报道，立法者正在讨论稳定币发行应仅限于银行，还是向合格的非银行机构开放，但整体监管框架仍在审议中。只要这一进程未能尘埃落定，企业可能对参与依赖牌照许可、储备管理规则以及各类机构业务范围限定的项目持谨慎态度。

这种不确定性可能延迟项目整合，并降低公开参与名单的可靠性。即便知名企业被提及，合规时间表与审批障碍也可能迫使项目采取更缓慢、更谨慎的推进路径——特别是当项目需要将传统金融与支付基础设施链上化时。

Open Standard的铸造赎回模式仍面临质疑

在企业纷纷澄清立场之外，行业人士也对Open Standard的经济模式可持续性提出质疑。Open Standard此前表示，合作企业可免费且无限额铸造和赎回OUSD，并计划将储备金收益分配给参与者。

Circle首席执行官Jeremy Allaire对该模式的持久性提出质疑，特别对免费无限铸造与赎回的逻辑表示不解。ARK Invest研究总监Lorenzo Valente也将该公告形容为一份“巨型”意向书。

尽管这些批评并不一定否定项目可行性，但它们提醒业界：稳定币的经济模型——特别是涉及储备收益、运营成本、赎回激励与治理机制的部分——往往是决定参与规模能否超越初始试点阶段的关键因素。核心矛盾在于：旨在降低用户摩擦的设计，可能将财务责任转移至其他环节，需要审慎的储备管理与风险控制来维持运营。

对于市场参与者而言，Upbit的立场再次提醒：需要将营销宣传与运营现实区分开来。即便项目宣称广泛参与，基础商业模式的可持续性与法律框架的完备性，很可能决定哪些企业能真正发挥实际作用。

接下来的关注重点在于：韩国的《数字资产基本法》及其涉及的稳定币发行规则，能否从讨论阶段走向落地实施。与此同时，需观察Open Standard能否将“已签约使用”的名单转化为明确、合规的角色分配方案，尤其在韩国市场。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文